請教FRP的自然老化壽命如何評估

高寒

[s:1][s:1]做了多年的玻璃鋼，有些問題還是不太清楚，比如：對現在的聚脂FRP的壽命如何評估，如何延長使用壽命，現有的材料中哪種材料基耐老化性能最好呀？國內有哪些機構能做相關的檢測，可以出具權威報告呀？肯請各位專家指點。。。。。。。[s:2]

richard

你是指疲勞強度、色澤、變形或翹曲，還是指哪些方面？根據你客戶具體要求，你再工作不遲。

前面2個可以找相關部門，很多機構可以測試，你上網查詢可以找到。

變形和翹曲，如果是由于內應力產生，個人認為不容易找到好的方法檢測。很多制品采用時效方法，常年累月的室外下經受風吹、雨淋、日曬、溫變等，逐漸消除內應力。但這種方法需時太長，而且占資金。有的用震動法消除，頻率要合適。其實我也在尋找能夠測試的方法。如果你找到，也告訴我一下。

高寒

上次和上海玻璃鋼研究院聯系了一下，答復說無法檢測，沒辦法呀所以來這里求助呀，有這方面信息的，可發布一下呀期盼中。。。。。。

richard

他們說所有老化數據無法測試，還是一部分無法？那些部分可以測試？

你提出測試老化要求，是自己想了解，還是用戶要求？用戶確切想要哪個數據？有些數據用戶沒有用。比如用于設備內部，外觀顏色變化就不重要。

如果測耐紫外線或者耐侯性（也是老化指標），國內測試機構不是很多嗎？

老化是一個很籠統的說法。個人認為，它不是特定的某一個指標。

xuechao

如果你想讓玻璃鋼產品耐老化，最好用北安河玻璃鋼廠的氣干性膠衣輻射固化膠衣更好

shds

3樓說的極是。對材料來說，這里的老化應該是一個相對概念。
如果強調是自然老化，就只能是戶外暴露，而戶外還有個地域問題。沿海與內地，南方與北方，差別是很大的。以前說PVC的使用年限是20年以上，依據是國外在某地（有當地的地理、氣象說明）有著這么多年的使用經歷（現在國內也應該有了）；氟碳涂料保用15年以上，也是國外已經在工程中用了這么多年（同樣有某地某橋、某建筑的說明），現在國內幾年的應用經驗應該是有的。一般說來，判定的依據是“還在繼續使用”。作為一種新材料的應用，專業公司相關的測試數據應該是有的，但很少見正式報道（如顏色變化、物理性能變化等），也許有保密的原因，只對客戶。
按理說這些都應該是材料生產廠做的事，新產品定型后，用經典配方（或實際應用配方）做幾個標準試樣，按國家標準往架子上一掛，隔一段時間觀察一下，取一樣品測試一下，做好詳細記錄，對外應該是很有說服力的。
就此問題曾經跑過一些生產廠（不限于玻璃鋼行業相關企業），關于老化試驗，他們的一般做法是：1、用戶選擇測試標準試驗（紫外線、濕熱、溫變等），同時提供產品標準判定（一般是加速老化試驗）；2、生產廠家決定測試和產品標準，與自己的老產品或同行的同類產品對比（考察自己的產品性能）；3、用戶提供樣品（多組），就幾個需要的項目測試對比（用戶在選擇適用的產品）。
這里面也出現了一些問題：1、樣品的穩定性（產品的定型、型號）。是否能代表產品的性能；2、經典配方（工藝）與實際使用的差別（如加顏料及其他助劑）；3、戶外暴露試驗的時間、持續性（因人員調動等多種原因，大多觀察半途而廢），一般用戶是等不及的；4、對比樣品的真實性、可靠性（評判的依據，但很可能你收集的樣品不是你真正需要的，和你的制作與真實有差距），而測試單位只對來樣負責；5、測試單位的權威性（報告是否需要對外）；6、收費貴（據本月初咨詢的兩家可以對外出具報告的測試單位，有關老化試驗中的抗紫外線的實驗方法是借鑒塑料的方法，《GB/T 16422.塑料實驗室光源暴露試驗方法》的燈光照射收費分別為50元/h和6元/h），還不包括測試費用。光源有所差別，但接近真實光遠的（氙弧燈）反而便宜，當然這里也有個權威性的問題。

shds

補充：也有測試單位可以告訴你加速老化一小時大概相當于一年，但不會在報告中出現的。

richard

引用第6樓shds于2007-04-23 13:17發表的  :
補充：也有測試單位可以告訴你加速老化一小時大概相當于一年，但不會在報告中出現的。

氙燈試驗,測試耐紫外線, 一般1000和2000小時2個階段, 國外在不同角度下如20、60、80度。每個角度的光澤在測試后的保留度是不一樣的。

請問您是作過測試還是這方面的測試機構？請指教如下問題：

國內通常是哪幾個角度？光澤和色澤是兩個不完全相同的感念。紫外測試應該是觀察光澤最后保留多少。但色澤變化用什么表示？可以像測試光譜一樣細分不同顏色嗎？我想是不是用后者的變化就整體代言了前者，對嗎？