技術(shù)領(lǐng)先的華日SMC、BMC，UP

richard

印度他們的階層制度雖然不好，但少有人會想到劫富濟貧、把別人搞的軟件等違法使用或用于商業(yè)目的。

rance84

沒有最好的產(chǎn)品,只有最適合的產(chǎn)品.

華日的樹脂是不錯,但小日本在華的經(jīng)營方式實在不敢認(rèn)同,不過這也給國內(nèi)企業(yè)不少機會

促進劑

引用第80樓richard于2007-04-30 17:42發(fā)表的 更正 :
印度他們的階層制度雖然不好，但少有人會想到劫富濟貧、把別人搞的軟件等違法使用或用于商業(yè)目的。

這點是對的，印度人逆來順受，認(rèn)為一切都是命！
但是印度固有的宗教矛盾，氣候等因素終將不會是中國的對手，我親自到印度看了更加認(rèn)為我們高估了印度。印度人懶散，效率低下。。。精準(zhǔn)更無從談起。。。印度只有一個優(yōu)勢----都會兩句英語！

nemo

大家不知道嗎,我聽說華日這小狗日的就是靠253廠發(fā)財?shù)?離開了253看他怎么混 [s:2]

richard

引用第82樓促進劑于2007-06-30 23:41發(fā)表的 Re:更正 :

這點是對的，印度人逆來順受，認(rèn)為一切都是命！
但是印度固有的宗教矛盾，氣候等因素終將不會是中國的對手，我親自到印度看了更加認(rèn)為我們高估了印度。印度人懶散，效率低下。。。精準(zhǔn)更無從談起。。。印度只有一個優(yōu)勢----都會兩句英語！

你的看法也是10-20年前發(fā)達國家對我們中國人的看法：懶散，效率低下。。。精準(zhǔn)更無從談起。。。

印度宗教矛盾確實是大問題。

但我們的政治問題是個火山口，但愿平滑過渡，否則會摧毀很多功績，甚至倒退，就像前蘇聯(lián)。如果絕大多數(shù)人國人對社會現(xiàn)象（貪污腐敗、官僚視子民為草民/賤民等）沒有大的怨氣，就永遠不會有政治不穩(wěn)定。

我國屬外資牽動型，第三產(chǎn)業(yè)（信息、生物技術(shù)、醫(yī)藥等）不夠發(fā)達，沒有知識產(chǎn)權(quán)有利保護，國人很多人不愿作基礎(chǔ)研究和開發(fā)，急功近利拿來主義。知識產(chǎn)權(quán)問題，其實也是國人自己造成，但國人又受害于長期不注重知識產(chǎn)權(quán)陋習(xí)。可以問問搞軟件的人，他們的想法、他們的畏懼是什么。這方面中國有確確實實的大差距。

friend

學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)，再學(xué)習(xí)！
論技術(shù)，談?wù)瘟耍海?br /> 說起現(xiàn)在國內(nèi)的SMC，往往買的都是好材料，卻不能做出好產(chǎn)品。
與日資的企業(yè)比，他們真的很關(guān)注細節(jié)，而就因為這些細節(jié)，導(dǎo)致了產(chǎn)品的質(zhì)量

richard

其實我們該100%學(xué)會注重細節(jié)，學(xué)習(xí)德國、日本等國。同樣的原料、機器，就是操作者與別人不同，為什么生產(chǎn)出的產(chǎn)品就不如別人好？

他們已經(jīng)走過100-200年的資本主義之路，我們不過20年，承認(rèn)差距，不要罵娘，好好學(xué)習(xí)和開發(fā)，這才是我們的道路。

在這個FRPBBS網(wǎng)上，很多人只知道有限的技術(shù)，年齡也不大，就牛氣沖天，訓(xùn)來斥去，這樣非常不好。

smcbmc

一句話,不少的人還是躁啊!

hkm

對！

peixi1995

支持richard 所言