關于LPA的形態和加入方式～

SMC

<>配方中的各種組分混合均勻、協同作用，產品的性能才能達到最佳狀態，相比之下液態的LAP 肯定比固態的LAP在配方中更容易分散均勻了，生產出的產品相對會就更穩定了。好象SMC產品基本都是用液態的LAP；BMC國內有些廠家使用的是固態LAP ，但大多數廠家使用的都是液態LAP。</P>

玫70

現在 這樣的討論 好象少多了

sinofrp

我們有DSM利康樹脂（是最近賣給DSM的，原來是英國AVECIA的樹脂部）的Neocryl B809PMMA型低收縮劑，是微小珠狀的，100%固體。與不飽和樹脂有很好的相容性，容易溶解。

bamstone

實際上，你直接加粉末的話，也是同樣的溶進了樹脂里面的苯乙烯里面。
而這樣溶解更困難！

關于苯乙烯的含量不用操心，樹脂廠已經算好了。SMC/BMC樹脂的反應活性很高，也就是不飽和度很大，本來需要的苯乙烯就高。而一般樹脂廠已經考慮到lpa里的苯乙烯，所以出廠的時候樹脂里面的苯乙烯含量本來是偏低的。而當lpa用量太少的時候，或者是以粉末加入的話，還得再補充苯乙烯呢！何必不溶好了再加呢？

peixi1995

反正我說句我現在的情況,我們單位現在LPA都是以液體的形式加入的,況且我們現在一桶樹脂糊的攪拌時間25分鐘,如果你加固體的LPA,如STONE所言,需要一個小時來溶解,試問樓主,那你工作效率方面又落伍了,其他的我不說了!