聊聊拉擠

富麗

我在銷售時，聽客人講過！說天和的６２７適合做型材，６２９適合做帳篷竿！不過我買富麗的價格低，質(zhì)量沒優(yōu)勢！

龍嘯天

聽帝斯曼的人講，現(xiàn)在的拉擠行業(yè)越做越差了，什么差樹脂都用，還有熱變形溫度不到70度的間苯樹脂，還是出自名聲顯赫的大廠。這幾年拉擠技術(shù)和產(chǎn)品上也沒什么突破，大部分還是拉帳篷桿，型材很少，質(zhì)量也差。

鄧海岸

<>拉擠，以及整個玻璃鋼行業(yè)都將面臨洗牌！！！</P><>從一個行業(yè)的景象可以看出整個行業(yè)的狀況，乃至一個國家。</P><>北京到處可見玻璃毛滿天飛的玻璃鋼公路隔離墩、玻璃鋼垃圾箱！！！昨天在中關(guān)村海龍大夏看到那此支離破碎的玻璃鋼座椅真是叫人寒心，這個行業(yè)怎么啦？？？！！</P>

龍嘯天

前天路過寧波，見到一位曾經(jīng)一起在上海打拼的兄弟，正在為一件事情而苦惱。他們外貿(mào)公司從江蘇常州一家拉擠廠收購的帳篷桿出現(xiàn)了重大質(zhì)量問題，遭到美國客戶的索賠，損失上百萬元。目前他們正通過司法程序向常州那家工廠提出索賠。由于這筆合同數(shù)量較大，執(zhí)行周期長達兩年，因此，為了保險起見，他們要求廠家必須使用帝斯曼或者富菱的樹脂，因為在他們過去六年出口的業(yè)務(wù)中，只有這兩家的樹脂沒有出現(xiàn)過質(zhì)量事故。去年他們到廠家考察時，看到確實使用的是富菱樹脂。可是，事故發(fā)生后，他們對這個廠進行了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)從今年起，這個廠所用的樹脂根本不是富菱的，而是一個從富菱出來的司機開的樹脂廠所生產(chǎn)的樹脂（這富菱可真厲害，連司機也會做樹脂？）！并且，他們還從上海的一家同行那里聽到，江蘇儀征一家拉擠廠也是使用了這個小廠的樹脂遭到了國外用戶的索賠，官司還沒打完。國內(nèi)索賠的官司打起來能不能拿到錢還不知道，可是他們是要先賠給人家的，這下，他們公司可要元氣大傷了。

龍嘯天

<>他苦笑著拿出一份資料給我看，從年初到現(xiàn)在，常州那家廠一共從小廠買了二百多噸樹脂，每噸大概比帝斯曼或者富菱便宜500多，拉擠廠大概省下十多萬，可是，這次要賠接近一百萬！</P><>中國人怎么總干這種事情啊？</P>

goldlead

<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2005-9-29 21:33:20的發(fā)言：</B>

<>他苦笑著拿出一份資料給我看，從年初到現(xiàn)在，常州那家廠一共從小廠買了二百多噸樹脂，每噸大概比帝斯曼或者富菱便宜500多，拉擠廠大概省下十多萬，可是，這次要賠接近一百萬！</P>
<>中國人怎么總干這種事情啊？</P>

<>龍先生：
       你說的是現(xiàn)在玻璃鋼行業(yè)存在的普遍現(xiàn)象，剛才你說到的這兩家發(fā)生的這種情況你要根據(jù)他們之間的業(yè)務(wù)情況來斷定他們的誰是誰非。
       如果寧波方面給常州方面的價格非常合理，那就是常州方面的不對了。
      但據(jù)我所知，國內(nèi)有一些外貿(mào)出口企業(yè)作法也不是很好的。他們明明在國外拿到了很好的價格，但回到國內(nèi)采購時卻想方設(shè)法地壓低價格，包括選擇好幾個廠家讓他們之間互相殘殺，然后他們好坐收余利，偏偏國內(nèi)的生產(chǎn)廠家找到個客戶不容易，也就只好拼命的壓低價格，來拿到這個單子，如此下去最后拿到此單子的廠家價格低的可憐。最后他拿到的是一個“棄之可惜，食之無味”的訂單。所以不得不在質(zhì)量上動手腳來賺取一定的利潤。
       我做設(shè)備也有親身體會。有的客戶想上設(shè)備，就找了好幾個廠家來比較。當然貨比三家是無可厚非的，但是有點客戶卻只比價格不問質(zhì)量，最后某個企業(yè)拿到了這個單子后價格也是低的可憐，如果再按照機械加工的固定程序，選用質(zhì)量上乘的配件他就只能賠錢，沒辦法只能偷工減料，來少賺取一定的利潤，導(dǎo)致設(shè)備質(zhì)量根本不過關(guān)。這也是現(xiàn)在拉擠設(shè)備普遍存在的現(xiàn)象。當然我們一般不做這種業(yè)務(wù)，我們即使放棄不做，也不愿意放棄質(zhì)量。
       發(fā)表了這一篇議論，不知大家是否有同感!!
      </P>

龍嘯天

那就是玻璃鋼廠家自討苦吃了。

鄧海岸

那個行業(yè)都是這樣啊！自律？協(xié)會？政府？++++都見鬼去吧！這也是一種淘汰法則，有這涉外官司的企業(yè)看來一下子也回不過神來了。

science

玻璃鋼行業(yè)中的豆腐渣工程！

白秀才

<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2005-9-29 21:26:18的發(fā)言：</B>
前天路過寧波，見到一位曾經(jīng)一起在上海打拼的兄弟，正在為一件事情而苦惱。他們外貿(mào)公司從江蘇常州一家拉擠廠收購的帳篷桿出現(xiàn)了重大質(zhì)量問題，遭到美國客戶的索賠，損失上百萬元。目前他們正通過司法程序向常州那家工廠提出索賠。由于這筆合同數(shù)量較大，執(zhí)行周期長達兩年，因此，為了保險起見，他們要求廠家必須使用帝斯曼或者富菱的樹脂，因為在他們過去六年出口的業(yè)務(wù)中，只有這兩家的樹脂沒有出現(xiàn)過質(zhì)量事故。去年他們到廠家考察時，看到確實使用的是富菱樹脂。可是，事故發(fā)生后，他們對這個廠進行了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)從今年起，這個廠所用的樹脂根本不是富菱的，而是一個從富菱出來的司機開的樹脂廠所生產(chǎn)的樹脂（這富菱可真厲害，連司機也會做樹脂？）！并且，他們還從上海的一家同行那里聽到，江蘇儀征一家拉擠廠也是使用了這個小廠的樹脂遭到了國外用戶的索賠，官司還沒打完。國內(nèi)索賠的官司打起來能不能拿到錢還不知道，可是他們是要先賠給人家的，這下，他們公司可要元氣大傷了。

<>是不是真的,沒有聽人說過這件事情嘛?龍兄能不能具體一點,是常州哪個廠,用的哪個廠的樹脂?</P>