風電葉片用樹脂的發展趨勢？

yaonidreams

引用第16樓catine于2008-08-27 16:52發表的  :
LM的1.5MW似乎是34米的。而國內通常1.5MW都是37.5米，當然也有一些是1.5MW，據說是40米長，發電效率大大提高的 [s:1]  [s:1]  

都說自己的通過GL或者其他認證，樹脂有沒有問題，可能連樹脂廠商自己都不知道，反正你先用，出了問題，我幫你分析，至于分析的結論正確不正確，老外知道，或者到2020年前后，用血的代價證明。

VE 到底能不能用，誰也沒經過什么檢測。據考證，一些廠家據說有VE 做葉片，也還只是處于實驗室配方階段，敢不敢給客戶測試，那就一看他們技術，二看他們膽量了。
.......

有點扯淡了，你知道葉片為什么長度不一樣么？這個是根據當地的風力資源來的，根據當地風速的大小，確定出當地使用1.5M或其他型號葉片的長度尺寸，你以為隨便就定的這么長的啊？不是做這個的，不要隨便亂說！

星火燎原

國產樹脂，任重道遠。

szno1

國產樹脂要走的路還長，畢竟風電在中國發展才這幾年，在國外發展數十年。
我們公司也供應風機葉片樹脂系統，用的是美國技術做的，但是要走的路還很長，要做的還很多才能能讓國內廠家接受。

bamstone

引用第11樓龍嘯天于2008-08-01 16:28發表的  :
聽業內人士說，現在我們所看到的有關風電的產品和技術，其實都是一些傻大笨粗或者又臟又累的東西，根本沒有多少技術含量，因此老外可以把這些東西拿到中國來做，或者把技術以高價轉讓給中國，而真正核心的技術，是一個叫做風向/風速傳感器的東西，這個東西能夠探測出風速和風向的微小變化，從而調整葉片始終以一個固定的角度來跟蹤風向轉動，使得葉片的轉動始終保持均勻的速度，這樣，一方面發出的電力非常均衡穩定，另一方面，由于轉軸始終保持著扭力最小的狀態，就大大延長了設備的壽命。而國產機組，最大的問題就是無法保證穩定跟蹤風向，這樣風大的時候拼命轉，產生巨大的電力，風小的時候就不轉，發不了電，造成對電網的沖擊損害非常大。同時，由于風向偏轉角不穩定，使得軸承的受力不均勻，扭力時大時小，造成軸承壽命大大下降。這就是國外機組與國內機組的最大區別。至于什么機艙罩、葉片、法蘭、軸承、鋼架等等這些東西，國外廠家寧愿委托中國企業以低成本制造。

龍大俠說的這個東西，國內也已經做出來了。采用的是中科院已故院士韓京清教授的“自抗擾控制技術”設計的“自抗擾控制器”。

韓老的這項技術要是能夠推廣，可以顛覆數控領域的。國外已經應用于軍工領域，而國內卻一直沒有重視。

catine

引用第30樓yaonidreams于2008-10-28 10:10發表的  :


有點扯淡了，你知道葉片為什么長度不一樣么？這個是根據當地的風力資源來的，根據當地風速的大小，確定出當地使用1.5M或其他型號葉片的長度尺寸，你以為隨便就定的這么長的啊？不是做這個的，不要隨便亂說！

呵呵．多多賜教．

laney

急了吧~
就說你一句而已~
看到你吃過豬肉，我檢舉！！！
誰讓你吃起豬肉來比我還狠的，聚會與你一桌還真覺得虧 [s:2]  [s:2]  [s:2]

blade

國內現在有幾個企業對風廠做過檢測，現在都是買葉形、買設計、買結構，可是真正掛到空中之后能夠正常發電的有幾臺，國外的氣動外形設計未必適應中國國情，未必來了就能用，可是誰又愿意等呢，現在都是花錢買時間呢！

catine

引用第37樓blade于2008-11-05 14:49發表的  :
國內現在有幾個企業對風廠做過檢測，現在都是買葉形、買設計、買結構，可是真正掛到空中之后能夠正常發電的有幾臺，國外的氣動外形設計未必適應中國國情，未必來了就能用，可是誰又愿意等呢，現在都是花錢買時間呢！

老兄啊！知己啊！

laney

你們藍顏紅粉好象都不合適哦~ [s:2]  [s:2]  [s:2]

徐家匯

引用第17樓laney于2008-08-27 06:06 PM發表的  :
LM的1.5MW葉片至少有四個型號：
LM 34.0 P2(34.0m,5750kg)
LM 37.3P(37.25m,6035kg)
LM 37.3P2(37.25m,5530kg)
LM 40.5P(40.0m,5780kg)
.......

-------------------------
用UPE樹脂加巴薩木 能比 EPOXY加foam 芯材省不少錢啊！[s:2]， 重量卻差不多[s:3]