對國內(nèi)SMC行業(yè)感到慚愧

shyhgm

學(xué)習(xí)了

chnkn

引用第6樓龍嘯天于2009-05-15 09:20 PM發(fā)表的  :
這就是目前中國企業(yè)和中國經(jīng)濟中最致命的問題--缺乏創(chuàng)新！永遠(yuǎn)靠模仿，靠山寨別人的產(chǎn)品來賺錢，最后是大家誰都別想賺到錢。
我曾經(jīng)說過，我們國家雖然建國六十年了，改革開放也三十年了，但從本質(zhì)上講，還是處在一個封建社會中，還是小農(nóng)經(jīng)濟的運營模式，還是眼前利益為重。這一點，不僅僅是我們的企業(yè)，包括我們的政府，也同樣如此。為官一任，造福一方，管他后面如何，面子工程形象工程先搞起了再說。
正因為我們還處在一個封建文化背景的社會，因此，我們的傳統(tǒng)中就不鼓勵創(chuàng)新，包括我們的教育，毫無創(chuàng)新含義在內(nèi)，只要考試。我們的文化，也是槍打出頭鳥，鼓勵和諧，反對標(biāo)新立異。這樣的文化背景下，創(chuàng)新是非常困難的。
也正是由于這種封建文化背景，我們的法律也不鼓勵創(chuàng)新。無論是民法還是刑法，對知識產(chǎn)權(quán)的保護都是最弱最少的。因此才會山寨橫行。在這種法律背景下，我們的人民也就缺少了創(chuàng)新的意識，特別是創(chuàng)新的勇氣和動力。任何創(chuàng)新都是要冒極大風(fēng)險的，成功率基本上和中彩票差不多，所以，創(chuàng)新的產(chǎn)品才應(yīng)該具有高收益，因為其背后的成本是非常高昂的。然而，在我們這里，新產(chǎn)品上市還沒鋪滿市場，山寨版便會鋪天蓋地尾隨而來，低價低價再低價，最后就是大家都跟著虧本。沒有收益的創(chuàng)新，哪個傻瓜愿意去做呢？
其實，在中美兩國的意識形態(tài)爭端中，美國人一直強調(diào)中國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，雖然從表面上看，由于美國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面具有絕對優(yōu)勢，因此美國政府明顯是在保護美國人的利益；然而反過來想一想，美國之所以強大，難道不正是因為人家在知識產(chǎn)權(quán)的保護下強烈的創(chuàng)新意識和無數(shù)的創(chuàng)新成果才造就了今日的美國嗎？而我們國家，如果要強大起來，技術(shù)要先進起來，離開強有力的知識產(chǎn)權(quán)的保護，怎么可能實現(xiàn)呢？應(yīng)該說，美國人的這個要求，從現(xiàn)實看是保護美國企業(yè)的利益，然而，從長遠(yuǎn)看，是推動中國技術(shù)走向更高層次的動力。而我們，無論是政府還是民間，都把美國人的這個要求，僅僅看成是美國人的手腕。
.......

深刻！認(rèn)識的一個前輩說過，封建國家資本主義！結(jié)合龍兄弟觀點，理解更深一刻

dghzxy

人云亦云?。。?br /> 不要說山寨不咋地，我想多數(shù)人就是讓他去山寨，還要在論壇上發(fā)求助信息呢！
如果能做好，山寨一把又何妨？！

jfjatgu

大家不要太悲觀，一定會有材料研究人員推動這個領(lǐng)域向前發(fā)展的！就像布袋和尚，不是正在讀研嗎！中國也會越來越強大的。。。。。。。。。。

黑紙心

可惜偶不是經(jīng)濟學(xué)教，舞文弄墨的東西偶不行，心里就想著多學(xué)些知識，靈活運用，做好自己的產(chǎn)品。更高層次的希望就是能利用自己的知識（雖然很有限）開發(fā)出被市場承認(rèn)和接受的產(chǎn)品。

四年陳

引用第37樓老王于2009-06-10 04:38 PM發(fā)表的  :
不過，兄弟也曾在一個每年做好幾千噸SMC和BMC的外資工廠干過幾年，現(xiàn)在也每天看內(nèi)資的SMC工廠生產(chǎn)片材或者団料，實在沒有看出他們的東西如果好好做的時候比外資產(chǎn)品差在哪兒？
各位的意思兄弟也能看明白一二，不過按照兄弟的理解，好像配方實在不是什么高科技，山寨一下也沒什么，兄弟還是沒有明白各位所說的高科技SMC或者高科技BMC是個什么東東？能否明確指示一下。
兄弟看過好多工廠，給我的感覺好像大部分差異還是在于生產(chǎn)工藝的管控問題，不要推到配方什么的，生產(chǎn)管控好了，好像產(chǎn)品也不比什么外資的高科技差吧，如果各位有意思我可以舉出很多的例子。
跟什么大飛機啊什么的好像差遠(yuǎn)了吧，其實我們完全不要妄自菲薄，還是要埋頭苦干的，在我看來在SMC或者BMC上趕超還是比較容易的

  前輩所言即是!我們沒有必要妄自菲薄，不要張口就獅子一樣。踏踏實實做事!務(wù)虛的問題每個人談起來都能說上一大堆。
  還是要踏踏實實做事！
  這才是王道！

nanjinghanda

無序競爭的后果

smcbmc

正如一首歌里所唱的：道義放兩旁，把利字?jǐn)[中間！各行各業(yè)競爭這么激烈，每個人都需要生存！更多的企業(yè)是為了生存，發(fā)展那是明天的事，或許是后天的事，也或許不知道是什么時候的事！我們除了挖資源還是挖資源，甚至是挖本應(yīng)該屬于后代人該消費的資源，比如說煤炭，石油，比如說建房地產(chǎn)的用地等等，真不知道這些資源用得差不多了怎么辦？我們國家太多的創(chuàng)新只是一種現(xiàn)象，也有太多的創(chuàng)新半道而廢，創(chuàng)新的環(huán)境那么差，創(chuàng)新的代價那么大，已經(jīng)深深的束縛創(chuàng)新的人和意識了！

揚帆起航

非常贊同樓主的觀點！

花解語

引用第6樓龍嘯天于2009-05-15 09:20 PM發(fā)表的  :
這就是目前中國企業(yè)和中國經(jīng)濟中最致命的問題--缺乏創(chuàng)新！永遠(yuǎn)靠模仿，靠山寨別人的產(chǎn)品來賺錢，最后是大家誰都別想賺到錢。
我曾經(jīng)說過，我們國家雖然建國六十年了，改革開放也三十年了，但從本質(zhì)上講，還是處在一個封建社會中，還是小農(nóng)經(jīng)濟的運營模式，還是眼前利益為重。這一點，不僅僅是我們的企業(yè)，包括我們的政府，也同樣如此。為官一任，造福一方，管他后面如何，面子工程形象工程先搞起了再說。
正因為我們還處在一個封建文化背景的社會，因此，我們的傳統(tǒng)中就不鼓勵創(chuàng)新，包括我們的教育，毫無創(chuàng)新含義在內(nèi)，只要考試。我們的文化，也是槍打出頭鳥，鼓勵和諧，反對標(biāo)新立異。這樣的文化背景下，創(chuàng)新是非常困難的。
也正是由于這種封建文化背景，我們的法律也不鼓勵創(chuàng)新。無論是民法還是刑法，對知識產(chǎn)權(quán)的保護都是最弱最少的。因此才會山寨橫行。在這種法律背景下，我們的人民也就缺少了創(chuàng)新的意識，特別是創(chuàng)新的勇氣和動力。任何創(chuàng)新都是要冒極大風(fēng)險的，成功率基本上和中彩票差不多，所以，創(chuàng)新的產(chǎn)品才應(yīng)該具有高收益，因為其背后的成本是非常高昂的。然而，在我們這里，新產(chǎn)品上市還沒鋪滿市場，山寨版便會鋪天蓋地尾隨而來，低價低價再低價，最后就是大家都跟著虧本。沒有收益的創(chuàng)新，哪個傻瓜愿意去做呢？
其實，在中美兩國的意識形態(tài)爭端中，美國人一直強調(diào)中國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，雖然從表面上看，由于美國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面具有絕對優(yōu)勢，因此美國政府明顯是在保護美國人的利益；然而反過來想一想，美國之所以強大，難道不正是因為人家在知識產(chǎn)權(quán)的保護下強烈的創(chuàng)新意識和無數(shù)的創(chuàng)新成果才造就了今日的美國嗎？而我們國家，如果要強大起來，技術(shù)要先進起來，離開強有力的知識產(chǎn)權(quán)的保護，怎么可能實現(xiàn)呢？應(yīng)該說，美國人的這個要求，從現(xiàn)實看是保護美國企業(yè)的利益，然而，從長遠(yuǎn)看，是推動中國技術(shù)走向更高層次的動力。而我們，無論是政府還是民間，都把美國人的這個要求，僅僅看成是美國人的手腕。
.......

看到這里，覺得希望還是有的