歡迎討論碳纖維全纏繞復合氣瓶

且聽風吟

引用第27樓bamstone于2008-04-17 11:01發表的  :

航空用的鋁板不一定就適合沖壓成型工藝，而做鋁鍋的工藝也是沖壓，所以做鋁鍋的鋁板是一定會適合沖壓成型工藝的。

雖然我不是學金屬的，但是根據常識來看，沖壓的鋁板應該需要比較好的柔韌性和延展性，氣瓶內膽使用它，就是為了其反復充放氣時具有優良的耐疲勞性能。而航空用的鋁板，更多的，是需要強度和剛度，一般會添加一定量的鎂和其它金屬構成合金，以具有較高的模量。說不定，如果采用美國的航空用的鋁板來沖壓，效果也不一定好。

.......

不是這樣的，做復合氣瓶的鋁板都是AA6061 T6處理鋁板。沒有其他鋁材。

blackhawk

引用第25樓且聽風吟于2008-01-26 15:13發表的  :
有個不是笑話的笑話，美國做鋁鍋的鋁板，質量都比我們航空級鋁板強.最先進的無縫鋁內膽是采用鋁板沖壓成型的.而不是國內用鋁錠沖出來的.驗收設備的時候，帶過去國內航空級鋁板，到現場驗收，沖出來的半成品，呈波浪開，一點都不平齊.美國用來驗收用的做鋁鍋的鋁板，沖出來后，整個面一邊齊.大家說說這怎么跟人家比.
　　所以說625的內膽跟HYDROSPIN比一樣強，我只是當作笑話聽，而且是個大笑話．

不要太妄自菲薄了。
625所小瓶鋁膽就是鋁板拉深成形生產的。
625所的鋁膽在美國、意大利、中東等地做過很多測試，與hydrospin的鋁膽進行過全面的對比，工程師的結論是625所的鋁膽質量要由于hydrospin 的鋁膽。

且聽風吟

嗯，樓上這點我也聽說了，我糾正我的說法，625的鋁膽還是很好的。不過625做市場不行。也沒見市場上他賣出多少瓶子。

blackhawk

呵呵，嚴重同意樓上的意見。

biyebo

雖然我不是什么大蝦，但國內搞復合材料的，除了625，還真沒有幾個能入我眼。
氣瓶纏繞到球形，問題就多了，碳纖維國內的形勢比較沮喪，華皖的試車一再失敗。

ywterry

引用第25樓且聽風吟于2008-01-26 03:13 PM發表的  :
625的鋁膽還是不錯的

請問前輩
您在625所呆過？
謝謝您的認可

xiaof1314

同意34樓老兄的看法，球形纏繞技術上太困難，角度與展紗都不好解決，我以前單位在做鈦合金纏繞時，可吧技術人員折騰毀了