上海新天和投巨資建SMC生產(chǎn)線和模壓制品生產(chǎn)線

catine

引用第23樓龍嘯天于2008-08-25 23:28發(fā)表的  :
唉，可惜了天馬！前幾年片材做的多好多火??！這兩年就日落西山了，年年大批量退貨，山東那些本來是天馬的用戶現(xiàn)在都自己做片材了。聽說天馬片材這兩年質(zhì)量出問題的根本原因還是自己生產(chǎn)的樹脂不過關(guān)。但愿天和不要走天馬的老路。

TM生產(chǎn)樹脂40多年了，堪稱鼻祖。樹脂還成問題？這是個問題了

龍嘯天

引用第29樓潤江復(fù)合材料于2008-08-28 21:39發(fā)表的  :
天和與我公司合作，并為我公司單獨生產(chǎn)牌號為JS-***的樹脂，僅供我方適用，我的消息來源與天和總部，樓上說的我還是不怎么相信，呵呵

呵呵，貴公司使用天和的模壓樹脂？那為什么還要廣告買180噸樹脂??？對不起啊，絕對沒有冒犯的意思。天和是個不錯的企業(yè)，但是他們的強項是非增強樹脂，那方面天和非常優(yōu)秀。至于增強領(lǐng)域，天和還沒有過硬的產(chǎn)品。特別是模壓樹脂，在溫州曾經(jīng)與宜興樹脂征戰(zhàn)了一段時間，基本上也退出市場了。其性能業(yè)內(nèi)人士心里都清楚。模壓樹脂是個非常特殊的產(chǎn)品，現(xiàn)在國內(nèi)能做的穩(wěn)定而且性能不錯的企業(yè)，也就是江蘇的那么幾家，這一點不服不行。這倒不是說天和沒有能力做模壓樹脂，而是在產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性上還是有所欠缺。所以，就連他們自己的片材，也還沒有使用自己的樹脂，而是用你隔壁鄰居的產(chǎn)品。
至于天和總部的消息，就如同當(dāng)年他們在南通搞人造石，盡管天和總部再三否認(rèn)，但事實上業(yè)內(nèi)路人皆知。也許，這就是我們浙江人做事低調(diào)的特點吧。從宣傳上看，您也是做片材的，也許過不了多久，當(dāng)您面對天和的競爭之時，您就相信了，而且，基本可以肯定，那時候的天和總部同樣會像當(dāng)年人造石項目一樣告訴你，和你競爭的那個廠其實與他們一點關(guān)系也沒有，只不過在他們的工廠生產(chǎn)罷了。呵呵

龍嘯天

引用第30樓catine于2008-08-28 21:44發(fā)表的  :


TM生產(chǎn)樹脂40多年了，堪稱鼻祖。樹脂還成問題？這是個問題了

從天馬做樹脂到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了40年，這點不假。但問題是，天馬的強項還是停留在40年前的191、196的水平。近十年來，天馬和DIC合資，在華日做樹脂，天馬自己只有一點膠衣基材樹脂，因此，天馬自己應(yīng)該是沒有任何的技術(shù)進(jìn)步。并且，天馬所有與樹脂相關(guān)的人員都并入了華日，當(dāng)然后來很多人又從華日出來，組建了現(xiàn)在的其他企業(yè)?，F(xiàn)在天馬的樹脂，基本上還是原來最老的技術(shù)，加上一些學(xué)的很不像的日本技術(shù)，因此，在模壓樹脂這些特殊品種上，天馬產(chǎn)品的性能與市場主流產(chǎn)品相比，應(yīng)該還有相當(dāng)?shù)牟罹?。這就是最近三年天馬片材產(chǎn)品質(zhì)量接連不斷，市場不斷萎縮的根本原因。

龍嘯天

引用第25樓frpsmc于2008-08-26 22:39發(fā)表的  :
美國什么牌子的呀不會和天馬一樣的吧，還不如讓天馬轉(zhuǎn)讓給你[s:1][s:1]

天馬進(jìn)口的機組是日本的，基本上是按照華日的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口的，不是美國的。

frpsmc

難道是我記錯了，天馬的機組和華日好像很不一樣哦．天馬好象是美國ＦＩＮＮ＆ＦＲＡＭ的吧，難道現(xiàn)在又上了一臺嗎？

龍嘯天

當(dāng)然，也許是我搞錯了也不一定！呵呵

zjtz_0001

消息靈通喲，不過并不十分準(zhǔn)確~~~~~~

hkm

希望天和越做越大，為我等爭光

jonson916

天和萬歲?。?br />
FUK

IT   MEANS  NOTHING  TO  ME

東方肝康一號

又賣樹脂又做材料，和客戶競爭，要是我是客戶的話，一定就不買天和的樹脂了。