pultrusion高手在何方?

鄧海岸

<>那就是整體的折光系數(shù)一致。</P><>hehe先生在搞一個陰謀啊！！！老毛的思想。哈哈。</P>

鄧海岸

<>那就是整體的折光系數(shù)一致。</P><>hehe先生在搞一個陰謀啊！！！老毛的思想。哈哈。</P>

促進(jìn)劑

<B>以下是引用<I>白秀才</I>在2005-10-30 23:39:06的發(fā)言：</B>

<>其實應(yīng)該很簡單,不管它有幾個基本點(diǎn),但中心只有一個-----------光線如何直接透過而不拐彎!</P>

光線是不會拐彎的,呵呵!其實拐彎也沒關(guān)系,拐的方向一樣也可以,呵呵!

hahahehe513

[em06]如有需要，我愿與大家分享我失敗的過程．

biyebo

<>折光與“拐彎”分屬于不同的物理理論范疇，</P><>經(jīng)典物理里只有折光這個名詞，但在相對論里有“拐彎”一說。</P>

zjhyxh

<>只要大家明白就行了</P>[em06]

白秀才

在不同介質(zhì)的界面處，光線是會拐彎(折光)的，如光線從空氣中進(jìn)入水中時！但陽光從高空照到地面，實際上應(yīng)該是彎曲的，因為空氣的密度是逐漸增加的，當(dāng)然這也是“折光”造成的！

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-11-25 14:00:35編輯過]