說說你的省電高招！

放牛山娃子

bamstone:不知道你這個設(shè)備指標是哪家公司的，只能說，這家公司狗屁不通。

初中物理：P=FV=120kN*1.2m/min=2.4kW
考慮減速機的效率為0.9，滾珠絲杠效率為0.9（實際比這個值要大），那么電機功率應(yīng)該為2.96kW，選3kW電機足夠用了。
....... (2012-10-11 07:43 PM)

還有一個問題沒弄明白，如果電機的功率為0.9，那么7.5KW的電機，在最高速度為1.2m/min的情況下，最大可產(chǎn)生337.5Kn的力？既然他報120Kn的設(shè)備，他的機架的結(jié)構(gòu)是按120Kn設(shè)計的，遇到大阻力時有兩種情況，一是夾持勁小，一直打滑，二是把機架拉散掉，是不是這兩種情況？

放牛山娃子

術(shù)業(yè)有專攻，由于我不做設(shè)備，對這塊處于一種混沌狀態(tài)，有些問題想請教。

      以目前比較普及的15噸的拉擠機的參數(shù)對比，牽引力150KN，夾持力150KN，速度100-1500可調(diào)，現(xiàn)在的配常規(guī)配置是兩臺5.5KW的電機。如果有飼服電機，是不是要配到4.16KW電機？牽引需要兩臺4.16KW的電機，夾持用一臺2.2KW的電機（假設(shè)），那么他在省電方面就沒有多少優(yōu)勢。理論上空載時有一定的優(yōu)勢，但由于一套系統(tǒng)變成了兩套系統(tǒng)（牽引與夾持），可操作性等方面增加了難度。

      我不知道我的推論是否合理

      同時也歡迎論壇的童鞋們積極加入到討論中來。

bamstone

放牛山娃子:還有一個問題沒弄明白，如果電機的功率為0.9，那么7.5KW的電機，在最高速度為1.2m/min的情況下，最大可產(chǎn)生337.5Kn的力？既然他報120Kn的設(shè)備，他的機架的結(jié)構(gòu)是按120Kn設(shè)計的，遇到大阻力時有兩種情況，一是夾持勁小，一直打滑，二是把機架拉散掉，是不是這兩種情況？ (2012-10-11 10:06 PM) 

一般是打滑，機架的強度富余量一般都是很大的。

bamstone

放牛山娃子:     術(shù)業(yè)有專攻，由于我不做設(shè)備，對這塊處于一種混沌狀態(tài)，有些問題想請教。

      以目前比較普及的15噸的拉擠機的參數(shù)對比，牽引力150KN，夾持力150KN，速度100-1500可調(diào)，現(xiàn)在的配常規(guī)配置是兩臺5.5KW的電機。如果有飼 .. (2012-10-12 09:14 AM) 

首先，如果夾持力等于牽引力的話（都是150kN），意味著摩擦系數(shù)應(yīng)該至少為0.5，這個實際很難做到，所以，按這個配置的設(shè)備，肯定是很容易打滑的。

其次，伺服電機的額定功率問題。歐美的廠家，一般是不強調(diào)伺服電機的額定功率的；日本廠家強調(diào)的是功率。也就是說，在歐美，伺服電機是論多少N.m的，不是論多少kW的；只有日本人的電機是論多少kW來賣的。
普通電機，我們一般認為是恒功率的；伺服電機，我們一般認為是恒扭矩的。也就是說，伺服電機的實際功率是在不斷變化的。
如果選用伺服電機，只有在速度和拉力都最大時，消耗的功率才是4.16kW，正常工作時，遠小于這個值。
另外，按液壓系統(tǒng)的效率，150kN+1.5m/min的條件，5.5kW的電機是不夠用的。

放牛山娃子

bamstone:

首先，如果夾持力等于牽引力的話（都是150kN），意味著摩擦系數(shù)應(yīng)該至少為0.5，這個實際很難做到，所以，按這個配置的設(shè)備，肯定是很容易打滑的。

其次，伺服電機的額定功率問題。歐美的廠家，一般是不強調(diào)伺服電機的額定功率的；日本廠家強調(diào)的是功率。也就是說，在歐美，伺服電機是論多少N.m的，不是論多少kW的；只有日本人的電機是論多少kW來賣的。
普通電機，我們一般認為是恒功率的；伺服電機，我們一般認為是恒扭矩的。也就是說，伺服電機的實際功率是在不斷變化的。
.......

       設(shè)備有幾個重要參數(shù)，拉力、速度。這兩個參數(shù)，不同的產(chǎn)品有不同的要求，有些人偏向速度，大部分人則偏向拉力。基本上沒有一個產(chǎn)品需要把速度和拉力用到極限。
幾年下來，小產(chǎn)品有可能用到設(shè)備的極速，大產(chǎn)品用到設(shè)備的極限拉力。還沒遇到兩種要求同時出現(xiàn)的情況。

我一直在思考一個問題，為什么30噸50噸的設(shè)備也是100-1500mm/min,這是資源浪費。

放牛山娃子

劍客的最高境界是人劍合一

如意金箍棒為什么威力無窮？因為他心動既行動，欲大則大，欲小則小。

拉擠機中有沒有如意型？

想它勁大時它勁大，想它省電時它就可以省電。

全智能的這種機型是沒有的！但半智能型的還是有的！

好的機型要結(jié)合拉擠工藝，拉擠工藝有一個特點：開機時需要大勁，正常之后（穩(wěn)定兩小時）后，它的阻力還不到開機時的一半。

有一款單雙混合泵就是拉擠中的金箍棒。開機時用雙泵，正常后轉(zhuǎn)為單泵，停掉一個泵，耗電也就小了。

bamstone

伺服控制的就能達到你要的效果。

放牛山娃子

bamstone:伺服控制的就能達到你要的效果。 (2012-10-16 10:34 PM)

我相信，如有機會，下次弄臺伺服電機用用。

放牛山娃子

前面比較的是電機方面的省電。

拉擠耗電分兩大塊，一是電機，二是加熱。

加熱的方式主流上有兩種形式，加熱板和加熱塊。

我的觀點是加熱塊的效率優(yōu)于加熱板。（單模具時）

加熱板優(yōu)點是：換模具方便。

缺點是熱量浪費大，往往是八九百寬的加熱板，只夾一副一兩百的模具，有效使用效率20%-30%

加熱塊往往是根據(jù)模具尺寸定制的，加熱效率大于加熱板。

（加熱板加熱方式，如果是簡單的產(chǎn)品，可以多模同拉的情況，它也可以省電，比方說一板48支帳篷桿，這個歸在工藝省電中討論）

有人說討論這個省電沒意義，我進公司時設(shè)備已經(jīng)買好，我不可能再建議去另買設(shè)備。這是實情，但如果是準備上的公司，可以根據(jù)自己的產(chǎn)品定位，選擇不同的加熱形式。

總結(jié)起來：大定單，加熱塊優(yōu)
                  小定單，加熱板優(yōu)。
                 簡單產(chǎn)品，加熱板優(yōu)。
                 大厚模具，加熱塊優(yōu)。

領(lǐng)悟激情

值得研究