某小葉片外形

chnkn · 發表于 2009-6-8 13:02:32

NACA 4412？從來不用NACA 44系列。用在葉片上，空氣動力性能真不咋的

chnkn · 發表于 2009-6-8 13:11:30

引用第14樓chnkn于2009-06-07 05:49 PM發表的 :
小葉片與大葉片的差別就是根部也可以是翼型。不過大葉片也有根部是翼型的例子了，如ENERCON公司的E-70 E4葉片。

我的理想就是實現像E-70 E4葉片那樣的外形設計，實現Cp突破0.5。

目前小葉片由于雷諾數比大葉片幾乎小一個量級，翼型阻力系數偏大，最大風能利用系數逼近0.5。

如果大風機葉片根部用翼型，突破0.5看來是不會有問題的啊[s:1]

lewjane84 · 發表于 2009-6-8 15:53:48

現在設計大風機葉片的局部葉素，和實際的雷諾數是在一個數量級么？：）

hdgwxl · 發表于 2009-6-8 16:19:11

4412非常適合用手糊制作呢

wumingsheng · 發表于 2009-6-8 16:49:35

NACA 636 如何？

hdgwxl · 發表于 2009-6-8 17:16:49

引用第24樓wumingsheng于2009-06-08 04:49 PM發表的 :
NACA 636 如何？

對外形非常敏感，好像新設計都不怎么用了

chnkn · 發表于 2009-6-8 17:22:48

引用第22樓lewjane84于2009-06-08 03:53 PM發表的 :
現在設計大風機葉片的局部葉素，和實際的雷諾數是在一個數量級么？：）

一般葉片廠商提供的翼型試驗雷諾數是3百萬左右，對于37～40m葉片，主要運行雷諾數在6百萬以內，算是一個量級吧

wumingsheng · 發表于 2009-6-9 08:53:51

引用第25樓hdgwxl于2009-06-08 05:16 PM發表的 :

對外形非常敏感，好像新設計都不怎么用了

Siemens 貌似在用吧

hdgwxl · 發表于 2009-6-9 11:10:34

引用第27樓wumingsheng于2009-06-09 08:53 AM發表的 :

Siemens 貌似在用吧

據說這個翼型表面灰落厚了都影響性能。。。

wumingsheng · 發表于 2009-6-9 22:32:48

是嘛？那西門子不是很慘？

歐洲最大的海上風場都是它的，那葉片維護費用豈不是很高 [s:7]

可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网