葉片為什么不自己做,從頭做起.只有自己有實力了,才不受制于人！

blade

不懂，上次裝了個ANSYS電腦直接死機

灼眼的夏娜

據小道消息講，ansys和一些軟件有沖突，可惜不了解，如果沒記錯的話，ansys和3Dmax好像沖突。

安裝ansys導致死機，你比我幸運。上次我用WORD，死機；我同事的電腦更牛，有時候摸著鼠標就死機。

yjj821020

看來我真的真的錯了,也許不該在這個論壇發貼!
其實真的真的我只想通過這個帖子引出大家來只討論技術問題.
其它的我就不說了(雖然我也有好多想說),只希望版主早點把我的帖子刪了,謝謝!!!

灼眼的夏娜

因為看到有人做出了結果，所以我才問，只想多學習一些東西，當然是你想說才可以。也許理解不同吧，再加只有文字沒有聲調，所以那段文字看起來確實讓人不爽。我下次會注意的。
因為好奇，所以提問，若無意中給你帶來了不便之處，還請見諒。
[s:2]

神仙姐姐

其實大家還是很重視你的帖子啊，又是加精又是跟帖的，
主要是我們的設計還是處在社會主義初級階段，對這個東西的了解還不夠深入和透徹。
你有點孤芳自賞高處不勝寒了吧
希望你不要有別的想法，希望你繼續努力。

wumingsheng

引用第19樓灼眼的夏娜于2009-01-08 12:43發表的  :
請問：
1 用這個軟件分析葉片，從理論上講，結果的準確度能達到多少？
2 這個結果能否輔助我們改進生產操作方法？
3 結果能否在一定程度上反映出葉片在風場運作時真實的受力情況？而這個‘一定程度’大概是多少？
PS：個人覺得，我們也可以不用從頭做起，既然外國人已經在這個行業打拼多年，我們可以復制他們的技術，工藝什么的，先模仿，再超越，而這一切都需要時間。
.......

針對結構分析的軟件而言(復合材料），如ANSYS，ABAQUS， NASTRAN等，（其實業界更推薦用ABAQUS和NASTRAN，他們跟準確，功能更強大，而且根據需要自設本構方程---實際上就是計算方程），里面的解算器也就是演算工具就是復合材料結構力學里面的方程包括鋪層實效原則，彈性力學，濕熱效應力學，斷裂力學，疲勞性質以及各種耦合效應等的綜合解。

當然如果你夠強，有一部分你也可以手算出來，但是有些手算很難。所以電腦出來幫你算。

現在來說，隨著復合材料應用的深入，已開始應用到一些結構件當中，尤其在航空工業，他們的理論計算值，尤其是大量非線性計算技術的隨著應用的發展，應經和實際值相當接近了。

所以現在的擁有設計能力的葉片廠商都是采用有限元技術來做對葉片設計做鋪層設計的，當然這個鋪層設計還是要包括工藝上可行性的。例如使用雙軸布和單向布的方法上，比較有玄機，例如如何使用單向布降低葉片某些部位在橫向或縱向上的收縮和熱膨脹系數等。

所以大家在修葉片，還是在工藝上面要注意了，不要亂改用樹脂，纖維，膠粘劑。 葉片修理上不要亂加布也不能隨意減少用布。

呵呵，拋磚引玉。。。。。。。。。。。。。。。

wumingsheng

如果有時候，大家在工藝上在鋪層的時候，尤其是單向布和三軸布，鋪的和鋪層設計上不一致。或者和有偏移，有褶皺，那就和設計相差很遠了，結構強度影響較大，一般而言，單向布如果有十五度的離軸拉伸，其拉伸強度降低50%。

所以主要看了，如果按照鋪層設計做，一般和設計值相差不大，葉片飛個20年是可以的啦。(前提是設計和結構上沒問題)

如果偏離較大，那就難說啦。

wumingsheng

其實如何使工藝設計實現

葉型設計和結構設計的雙重意圖

是工藝工程師的大職責，


太難啦！！！

yjj821020

好久沒來了,提前祝大家新年快樂啊!

yjj821020

上次刪了,這次補上!!