專為拉擠問題而生，誰有問題想著找我好了！

鄧海岸

<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-26 16:49:54的發言：</B>
對于FRP新的應用您能提供點意見嗎?

<>
<>我沒有意見，只是說一點我略知的有關FRP新的應用的事，供你參考一下而已：</P>
<>美國用碳纖維和玻璃纖維混雜來生產drill pipe(油田用的鉆桿)，我國好象沒有人能做；</P>
<>downhole bridge plugs(油田用的井下橋塞)，我國好象也沒見誰在做；</P>
<>downhole tubing(油田用的井下油管)，我國也沒人在做；</P>
<>bondstrand-SSL產品（大口徑高壓注水管），我國也沒；</P>
<>拉擠的windows and doors,除inline合資廠外，我國遍地開花的誰做好了（協會做了很多工作啊！）；</P>
<>我僅舉的幾個產品都是有很大量的，可是重復不了了。</P>

鄧海岸

<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-26 14:12:32的發言：</B>
您說的很有道理,但是既然拉擠能夠低水平重復并且能夠生存就說明市場對這類產品并沒有太高的要求,或者說其實目前的市場并不是我們的目標市場.唉,不過中國的市場的確是很奇怪

<>
<>不是對產品沒有要求，而是對回扣有要求！你可以看一看到處飛毛的手糊產品的現狀。</P>
<>你從191到191A---191B----191C----191D就知道其中的道理了。</P>
<>發展中國家就是這樣，我國還算好的了。</P>
<>那我們的目標市場在哪呢？在比我國更不發達的發展中國家！（殘酷的生態法則）</P>
<>drill pipe生產過程：</P>

cocozjy1222

<>drill pipe從字面上理解好象是管道?是用拉擠生產的嗎?從哪里能了解到工藝和性能?我個人認為國內連FRP sucker rod的工藝都不能過關,更別說drill pipe了,抗扭曲,強度和耐磨能解決嗎?</P><>還有你上面說的其他一些產品好象都是用FW工藝生產的嘛?</P>

鄧海岸

<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-28 11:01:15的發言：</B>

<>drill pipe從字面上理解好象是管道?是用拉擠生產的嗎?從哪里能了解到工藝和性能?我個人認為國內連FRP sucker rod的工藝都不能過關,更別說drill pipe了,抗扭曲,強度和耐磨能解決嗎?</P>
<>還有你上面說的其他一些產品好象都是用FW工藝生產的嘛?</P>

<>
<>先生，你能告訴我你的職業嗎？你很了解frp！！！新東西我這里多得是，問題是你了解它有什么用？如果是自己用我們可以交流。</P>
<>其實，拉擠（p/t）和纏繞(fw)是一對雙胞胎，問題是你怎么看，實現同一個目的方法有很多，我們考慮的是經濟、實用。</P>
<>你是一個神秘的frp killer,你說話很專業！</P>

cocozjy1222

<>首先,感謝大師對我的夸贊,十分榮幸,其實我自認為離專業還有很大的距離,慚愧!其次,聲明我是女士,不是先生.</P><>我畢業后在FRP做了近6年,虛度光陰,沒深入研究過,只是泛泛地了解了FRP管道和模壓產品.現在在做應用開發,對于這個行業,我個人認為其實是個很小的產業,無論是研發能力還是產業規模化都比不上傳統的金屬材料.但是,小市場卻足以養活小企業.既然已經在這個行業做了這么多年,而且我也不打算在換行業,所以有心研究研究,也算給將來提前做打算.</P><>答案滿意否!</P>[em07]

cocozjy1222

五一節快樂!!!!![em23][em24]

cocozjy1222

對于冷卻塔市場,有什么看法?用拉擠工藝現實嗎?

鄧海岸

<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-28 14:27:41的發言：</B>
對于冷卻塔市場,有什么看法?用拉擠工藝現實嗎?

<>我不知你說的是哪類塔，逆流塔？橫流塔？熱電廠的雙曲線塔只能做其中的填料托架。前面的兩類塔都是可以用拉擠法來實現的。你可以先看一些圖片。如果你有必要我再將一個CCSolution的pdf文件發給你。</P>

鄧海岸

cocozjy1222

<>好啊!我對冷卻塔還不太了解.以前沒做過.你有基礎資料也可以發給我,謝謝.我的信箱</P><>cocozjy1222@sohu.com</P>