風電葉片用樹脂的發(fā)展趨勢？

寶麗門

放心吧, 中國好幾天家企業(yè)已開始購買了外國的設計公司嗎, 借殼啊,

這樣就快多了.

龍嘯天

聽業(yè)內人士說，現(xiàn)在我們所看到的有關風電的產品和技術，其實都是一些傻大笨粗或者又臟又累的東西，根本沒有多少技術含量，因此老外可以把這些東西拿到中國來做，或者把技術以高價轉讓給中國，而真正核心的技術，是一個叫做風向/風速傳感器的東西，這個東西能夠探測出風速和風向的微小變化，從而調整葉片始終以一個固定的角度來跟蹤風向轉動，使得葉片的轉動始終保持均勻的速度，這樣，一方面發(fā)出的電力非常均衡穩(wěn)定，另一方面，由于轉軸始終保持著扭力最小的狀態(tài)，就大大延長了設備的壽命。而國產機組，最大的問題就是無法保證穩(wěn)定跟蹤風向，這樣風大的時候拼命轉，產生巨大的電力，風小的時候就不轉，發(fā)不了電，造成對電網的沖擊損害非常大。同時，由于風向偏轉角不穩(wěn)定，使得軸承的受力不均勻，扭力時大時小，造成軸承壽命大大下降。這就是國外機組與國內機組的最大區(qū)別。至于什么機艙罩、葉片、法蘭、軸承、鋼架等等這些東西，國外廠家寧愿委托中國企業(yè)以低成本制造。

促進劑

呵呵，好好學習一下！

leyes_yan

再問個問題，風電葉片用樹脂材料（不飽和樹脂、環(huán)氧樹脂），如果要銷售給葉片生產企業(yè)，是否一定要去做認證？
還是讓葉片廠家拿葉片去做認證就可以了？

東來種樹

那是一定要認證的~~~否則誰敢用啊 [s:1]  [s:1]

laney

認證不認證也不一定~
Simens(原Bonus)所用葉片樹脂就沒認證
不過人家葉片自己使用的

catine

LM的1.5MW似乎是34米的。而國內通常1.5MW都是37.5米，當然也有一些是1.5MW，據(jù)說是40米長，發(fā)電效率大大提高的 [s:1]  [s:1]  

都說自己的通過GL或者其他認證，樹脂有沒有問題，可能連樹脂廠商自己都不知道，反正你先用，出了問題，我?guī)湍惴治觯劣诜治龅慕Y論正確不正確，老外知道，或者到2020年前后，用血的代價證明。

VE 到底能不能用，誰也沒經過什么檢測。據(jù)考證，一些廠家據(jù)說有VE 做葉片，也還只是處于實驗室配方階段，敢不敢給客戶測試，那就一看他們技術，二看他們膽量了。

國家補貼風電設備企業(yè)10%利潤。有一天，如果葉片樹脂和191一樣，風電廠家還能樂觀起來嗎？

laney

LM的1.5MW葉片至少有四個型號：
LM 34.0 P2(34.0m,5750kg)
LM 37.3P(37.25m,6035kg)
LM 37.3P2(37.25m,5530kg)
LM 40.5P(40.0m,5780kg)
好象前兩型號葉片已基本不外賣了樣~

國內1.5MW葉片
惠騰有下述型號：
HT34/HT34A(34.2m,6000kg)
HT38/HT38A(38.0m,6210kg)
華翼也是38米長度
國內其余廠家基本為37.5米
連眾也有34米
中材的葉片40.25米

GL認證不是那么靠的住，單就數(shù)據(jù)而言，絕不能算高

LM早期曾用過VE做葉片，后來又改為UP，人家有技術、有實力。。。

SMC

引用第5樓laney于2008-07-24 18:10發(fā)表的  :
不夸張啊~
191本來就在用來做風機的~風機外殼~德州、棗強很多的~ [s:2]

相比191，在河南沁陽使用DCPD樹脂做機艙罩的，感想如何？

促進劑

DC樹脂好象各項指標不比191差啊？