內外徑尺寸一樣的拉擠管，卷制管，纏繞管性能上得區別

bamstone

首先，纏繞和拉擠由于工藝性的區別，應該采用不同的樹脂體系；
而拉擠工藝，其纖維含量一般比纏繞高；而且拉擠的成型壓力較大，制品內部氣泡等缺陷較少；這樣，如果是同等條件（假設），拉擠工藝的制品耐電壓性能、局放等參數應該好于纏繞工藝的。
樓上說的“無軸向強度”要求，應該是“無環向強度”要求的筆誤吧。但是，一般的制品，很少會完全沒有環向應力的。在環向應力作用下，單純的拉擠制品（以直紗為主），容易產生微裂紋。而且，成型過程中的不當條件，也容易產生微裂紋。如果考慮微裂紋的情況，則電性能會降低。
另外，酸酐有很多種，胺也有很多種，所以難以簡單比較。一般來說，常用的酸酐固化環氧產物比胺固化環氧產物的分子極性要小，所以絕緣性能要好，所以絕緣制品采用酸酐固化的較多（當然還有成本因素）。

另外，搬石頭的本專業是復合材料哦（武漢理工復合材料專業畢業的，導師王鈞教授），其它那些才是自學的。

人大天

同問尺碼一樣的航空服、防火服、潛水服性能上的區別\\(^o^)/~

放牛山娃子

引用第9樓神魂顛倒的神于2012-07-20 09:32 PM發表的  :
看得出搬石頭 思路清晰，難怪自學成才。
做拉擠的那位估計小時候語文不好，后面是逗號啊，看來你性子急。哈哈
如果同樣規格（內外徑，甚至樹脂體系）的環氧拉擠管和環氧纏繞管在電性能上有什么區別？比如耐電壓多少KV 也差不多嗎？是否小口徑纏繞的（無軸向強度要求的）可以用環氧拉擠替代。
另外：絕緣上環氧酸酐和胺類的區別,除了耐溫不同，成本不同，應用上有哪些區別？

讓你猜對一半，小時候我的語文的確不好。但你只猜對一半，因為我現在的語文還是不好。

bamstone

引用第11樓人大天于2012-07-22 11:03 PM發表的  :
同問尺碼一樣的航空服、防火服、潛水服性能上的區別(^o^)/~

同問尺碼一樣的杰士邦、杜蕾斯性能上的區別。

放牛山娃子

引用第13樓bamstone于2012-07-23 01:51 AM發表的  :

同問尺碼一樣的杰士邦、杜蕾斯性能上的區別。

杰士邦、杜蕾斯是什么，衣服？聽名字是洋品牌吧

神魂顛倒的神

原來杰士邦、杜蕾斯性能上的區別，也屬于自學的范圍，

bamstone

引用第15樓神魂顛倒的神于2012-07-24 01:28 PM發表的  :
原來杰士邦、杜蕾斯性能上的區別，也屬于自學的范圍，

這個沒學過，需要懂行的人教教。