東汽樹脂獲準起草風電葉片用環氧樹脂國家標準

qingxi234

引用第9樓cfenian于2012-03-07 11:14 AM發表的 Re:re :

勇氣可嘉~

做產品不是光有勇氣就行的
相對于國內其他樹脂廠家來說，東汽有自己的優勢，比如說用樹脂做葉根灌注實驗，生產葉片后作葉片靜力實驗和葉片疲勞實驗，相信這些國內其他廠家肯定沒人做過
事實證明，到現在為止，用東汽自己的樹脂生產的葉片一支也沒掉下來過

chenenlin319

引用第10樓qingxi234于2012-03-07 12:41 PM發表的 Re:Re:re :


做產品不是光有勇氣就行的
相對于國內其他樹脂廠家來說，東汽有自己的優勢，比如說用樹脂做葉根灌注實驗，生產葉片后作葉片靜力實驗和葉片疲勞實驗，相信這些國內其他廠家肯定沒人做過
事實證明，到現在為止，用東汽自己的樹脂生產的葉片一支也沒掉下來過

樓上東汽樹脂銷售部的？[s:2]

lewjane84

引用第10樓qingxi234于2012-03-07 12:41 PM發表的 Re:Re:re :


做產品不是光有勇氣就行的
相對于國內其他樹脂廠家來說，東汽有自己的優勢，比如說用樹脂做葉根灌注實驗，生產葉片后作葉片靜力實驗和葉片疲勞實驗，相信這些國內其他廠家肯定沒人做過
事實證明，到現在為止，用東汽自己的樹脂生產的葉片一支也沒掉下來過

大家都笑了，這個牛皮吹大了

相信你說的這些實驗，很多葉片廠家和樹脂廠家在東汽葉片廠還沒出生的時候就已經做過了，更不用說還沒有了。而且還不止一家。

你去GL查查吧你說的這些測試GL見證過的全套解決方案有幾家？自己做的樹脂，膠黏劑等，結構測試，灌注，板材性能。何況你這個還是自己閉門做的。

不僅沒人早還沒人做的好還沒人家材料全

東汽樹脂廠成績是有的大家認同，但是你也別全盤否定其他廠家肯定都是想不到做這些

ktking

引用第10樓qingxi234于2012-03-07 12:41 PM發表的 Re:Re:re :


做產品不是光有勇氣就行的
相對于國內其他樹脂廠家來說，東汽有自己的優勢，比如說用樹脂做葉根灌注實驗，生產葉片后作葉片靜力實驗和葉片疲勞實驗，相信這些國內其他廠家肯定沒人做過
事實證明，到現在為止，用東汽自己的樹脂生產的葉片一支也沒掉下來過

支持劉總
上個圖

qingxi234

引用第12樓lewjane84于2012-03-07 04:13 PM發表的 Re:Re:Re:re :


大家都笑了，這個牛皮吹大了

相信你說的這些實驗，很多葉片廠家和樹脂廠家在東汽葉片廠還沒出生的時候就已經做過了，更不用說還沒有了。而且還不止一家。
.......

首先我是搞技術的
另外，“很多葉片廠家和樹脂廠家在東汽葉片廠還沒出生的時候就已經做過了”，葉片廠家我相信基本都做過這些實驗，但是我真還沒聽說過國內有哪家樹脂廠家為了驗證自己樹脂的性能去專門做這些實驗的，當然這也許是我消息閉塞，歡迎樓上指正。
對樓上的這個圖片，具體事情我知道，也聽說過最后的結論。很遺憾，用的樹脂是Dow的，并且最后也不是因為樹脂的原因。
很高興各位這么感興趣，歡迎指正。

chenenlin319

呵呵，事情越講越明哈，強烈要求各位繼續報料。
不過樹脂有哪家在使用國內的？臺灣的不算 [s:2]

高興

東汽還是很有實力的

lewjane84

樹脂廠特別是國內樹脂廠殺進任何一家葉片廠之前

哪個不是自己樹脂，出全部材料測試費來做這些測試的？難道還要葉片廠出錢來驗證樹脂可以用么？

東汽樹脂廠充其量也是出錢委托東汽葉片廠做的咯。難不成讓樹脂廠去買模具，設計來做結構測試，那好像有點傻吧。

國內聚酯老前輩全套解決方案十幾年前入行的時候這個學費交過有沒有？
上偉入行的時候學費交過有沒有？
惠利入行的時候有沒有？
康達樹脂，結構膠，組合入行的時候有沒有？

那是十噸十噸的送樣。

qingxi234

東汽的葉片最開始是在東汽樹脂做的，做大以后到天津建廠成立了葉片公司。
所以東汽葉片的大部分人都是從東汽樹脂過去的，但是還有部分相關的技術人員及葉片模具留在東汽樹脂。所以我說這是東汽樹脂的優勢，對葉片設計和生產有足夠了解，然后可以在自己公司做葉根灌注實驗和葉片靜力實驗和疲勞實驗。
說句實話我真不怎么相信其他樹脂公司會用自己的樹脂做好葉片以后做疲勞實驗，花費大，還一做就好幾個月。

wp12

另外還要請各個廠的領導吃喝，massage，送mm，給回扣。。。。。哪個樹脂廠不投入很多啊。