洋洋得意------------------請入

laney

最后，沒辦法還不是只有去荷蘭DSM看了，我英文又蹩腳，全洋文累的我夠戧！！！[em01][em01][em01]

kanan

<>洋洋得意。</P><>現貴公司的盛先生已與我通過電話。一切都很順利，謝謝你對我司的關心。相信我們之間的業務會越來越狀大!</P><>我對你做事的認真，真的感覺到我個人還有好長一段路要走。</P>[em10][em10][em10]

洋洋得意

他昨晚已經向我匯報過了！合作愉快！[em01][em01][em01]

kanan

<>洋洋　</P><>盛先生寄過來的郵件我已收到，非常感謝你們給我司寄的資料。辛苦了</P>

龍嘯天

<>帝斯曼的服務是國內樹脂廠中最好的，不僅是他們的管理，而且也是他們服務人員有主動服務的意識，這一點需要其他樹脂廠向他們學習。我們國家不飽和樹脂水平低，很多人看到是產品，其實，我們在服務方面的水平就更差了，幾百家樹脂廠，能夠真正提供專業服務的，就那么幾家，我看不超過五家吧，除了帝斯曼，華日和富菱也可以，亞士蘭也算一個，其他呢？恐怕就差多了吧！</P>
<>中國不飽和樹脂的發展，253解決了有與沒有的問題，巴斯夫帶來了水平提高的問題，這兩家企業是有代表性的。特別是機械化成型技術所需要的樹脂，拉擠啊、SMC/BMC、纏繞啊、噴射啊，都與巴斯夫／帝斯曼有關。只是這幾年帝斯曼跑的人太多，技術外流，使得他們在原有的優勢領域大大衰弱了，而且，為了避免技術再次外流，這幾年他們在技術上的進步不大，甚至也學起個體戶進行改性了，也學會了打價格戰，銷售量是上去了，可自己的技術特色反倒退步了。現在在SMC/BMC和拉擠行業，他們的市場占有率已經從原來的全部100％減少到30％和10％了，甚至有被擠出拉擠市場的危險。市場規模當然重要，但是要建立在自己的特長基礎上。從原料消耗看，現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了，這些可是生產SMC/BMC的基本原料。看得出來，大家都在追趕帝斯曼，帝斯曼應當怎么辦？</P>

[此貼子已經被作者于2004-12-26 13:51:28編輯過]

促進劑

<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2004-12-26 13:49:27的發言：</B>

<>帝斯曼的服務是國內樹脂廠中最好的，不僅是他們的管理，而且也是他們服務人員有主動服務的意識，這一點需要其他樹脂廠向他們學習。我們國家不飽和樹脂水平低，很多人看到是產品，其實，我們在服務方面的水平就更差了，幾百家樹脂廠，能夠真正提供專業服務的，就那么幾家，我看不超過五家吧，除了帝斯曼，華日和富菱也可以，亞士蘭也算一個，其他呢？恐怕就差多了吧！</P>
<>中國不飽和樹脂的發展，253解決了有與沒有的問題，巴斯夫帶來了水平提高的問題，這兩家企業是有代表性的。特別是機械化成型技術所需要的樹脂，拉擠啊、SMC/BMC、纏繞啊、噴射啊，都與巴斯夫／帝斯曼有關。只是這幾年帝斯曼跑的人太多，技術外流，使得他們在原有的優勢領域大大衰弱了，而且，為了避免技術再次外流，這幾年他們在技術上的進步不大，甚至也學起個體戶進行改性了，也學會了打價格戰，銷售量是上去了，可自己的技術特色反倒退步了。現在在SMC/BMC和拉擠行業，他們的市場占有率已經從原來的全部100％減少到30％和10％了，甚至有被擠出拉擠市場的危險。市場規模當然重要，但是要建立在自己的特長基礎上。從原料消耗看，現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了，這些可是生產SMC/BMC的基本原料。看得出來，大家都在追趕帝斯曼，帝斯曼應當怎么辦？</P>

國內最早搞SMC/BMC的應該是南復吧,然后才有巴斯夫!

龍嘯天

南復的SMC/BMC樹脂性能一般，工藝穩定性也不太好，他們引進秀瑪技術的強項是瑪瑙樹脂793。國內真正開始大規模應用SMC/BMC樹脂應當從P17-902開始。南復在時間上雖然早些，但并沒有形成商業規模，例如253廠的198，七十年代末就有了，但是基本上沒有大規模應用，因此，應當不能夠算作真正意義上的SMC/BMC樹脂。

洋洋得意

<>感謝龍兄的點評！</P><>至于說“現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了”證據恐怕不足！“這些可是生產SMC/BMC的基本原料”也比較片面！</P>[em07][em07]

aweikk

<>smc/bmc樹脂對生產設備和工藝控制的要求也很高，其保證了模壓樹脂分子鏈組成的一致性和增稠的穩定性。</P><>這方面國內的廠家和帝斯曼還有一定的差距。</P>[em12]

kanan

<>本人對此領域欠佳。目前只有靜觀。希望能早一天跟各位一起討論!</P><>期待[em27]　ING</P>