目前哪家SMC樹脂做的比較好？洋洋得意請進

老王

引用第84樓龍嘯天于2006-11-16 20:38發表的“”:
對苯樹脂的問題，在國內已經有兩派在做，一派是利用廢對苯做所謂的“紅樹脂”，性能很差，廣東我們的幾個用戶在做；另一派就是用精對苯生產SMC／BMC和拉擠樹脂，如果大家仔細閱讀展覽會上各家派發的產品說明書和技術活頁資料就可以了解到，而且已經生產了大約五年時間，數量還很大。這一類樹脂，耐熱性能、耐腐蝕性能都很好，尤其是電性能非常好，還有一家利用此類基材樹脂開發的高性能阻燃拉擠樹脂還通過了美國UL認證。在華潤漆的時候，曾經接觸過涂料類的UL認證，一般需要7－9個月的時間，大量的實驗，當時要把樣品發到臺灣和新加坡去做實驗，而且，費用不菲，一個認證全部下來接近十萬元人民幣。不過，沒有這玩意，進入美國市場還是有點困難。至于樹脂的認證，孤陋寡聞，不清楚。
只是可惜，這類高性能樹脂，基本上都是外資企業在做，當然，也許有人又可以說俺見識膚淺，這沒辦法，俺手里有的十幾本說明書中，只有幾家外企或者準外企的技術資料中明確說明是對苯型樹脂，而其他的都沒說明。如果有的話，請指教是哪個企業的哪個牌號，在此學習。

是的是的，現在浙江、上海、江蘇的BMC陰井蓋的市場絕大部分使用回收對苯的不飽和樹脂，穩定性級差，無法增綢，估計復合材料的陰井蓋的市場為時不久了。
據說合成工藝非常簡單的。

老王

引用第87樓龍嘯天于2006-11-16 21:11發表的“”:
討論學術問題或者對市場對行業發展的看法有不同的觀點，這本來很正常，正因為有爭論所以才有提高才有進步，論壇之上就是要鼓勵討論鼓勵爭論，否則就不叫論壇了啊，真理越辨越明嘛！只是希望大家在發表自己的觀點的同時，首先要弄清楚別人在說什么，然后自己再說。
首先，關于外企和民族企業的發展問題，本人絲毫沒有打擊民族企業發展的意思，只是把某些企業的來龍去脈的事實講出來，就如同現在很多樹脂廠都是與253廠有著千絲萬縷的聯系一樣，新建的樹脂廠與華日與帝斯曼或者與富菱有關系也是很正常的，否則怎么會憑空出來好幾個新樹脂廠。
其次，占在巨人的肩膀上發展自己本無可厚非，即使是富菱也是占在253的肩膀上發展起來的，我只是要說明的是，那些已經站在巨人肩膀上的，不要光吃巨人的老本，更要發展自己，否則就會被巨人所打敗。
第三，隨著社會環境的變化，在將來能夠占在巨人肩上的機會會越來越少，因此，現有的民族工業就必須有不斷發展的緊迫感，而且，也不能指望靠越來越多從巨人出來的人發展這個行業，將來即使出來了，可能也沒有發展的機會了，因為國家在法律制度環保安全等等方面的門檻提高了，開創新事業的機會大大減少了。
第四，我多次明確指出，國內企業未來的出路在與創新，而現在我們很多創新的靈感都用于假冒偽劣了，這種發展的思路是錯誤而危險的。
.......

龍兄，不要意思，本來我的領導已經不讓我再跟您掰赤，但是還是沒有忍住，其實我們的爭論中我們公司的人全部在支持您，你在我們這邊很有人氣的啊。
我只是想針對您上面的部分談談：應該說富菱的發展應該跟253的關系沒有現在人們想象的這么大，不錯富菱的起步跟253廠的一個當年的高層又很大的關系，那人的家鄉就在江陰黃土，但是真正富菱上量是253廠的李姓工程師去后，開發了紐扣樹脂，當時253廠的樹脂叫103，我沒有記錯的話富菱應該叫888系列的樹脂。那時候誰做樹脂都能發財，從80年底到90年代早期，因為價格雙軌制和國內化工原材料嚴重依靠進口的情形，能夠買到原材料作出樹脂就能大大的發財，嚴格講當時中國的樹脂牌號雖然沒有現在多
但是大部分樹脂的質量肯定比現在的要好，最簡單的191，那是絕對是PG而不是現在的幾乎全部使用DEG。所以富菱的的壯大應該說是機遇和許老板的努力更大一些。如果說有一個技術人員去或者一個技術員賣幾個配方就算跟253有關系，那90年以前的工廠基本上都與253有關系的，那時國內253英國配方、251（從253學習）、天津合材（英國設備，日本配方）最大，幾乎壟斷全國，后來才有齊魯（美國設備、美國配方）、南京南復（美國配方），幾乎沒有競爭啊。當時能夠做樹脂的全部發了，你問問浙江的幾個工廠就知道了，當時他們有什么啊，幾年樹脂做下來，分家的時候一人分幾千萬了。
現在出現的樹脂廠如果非得說關系，我想跟華日的關系應該最代表的是華潤和華科了，跟253的關系應該是瑞盛，跟DSM的關系應該是信合。應該讓華日、DSM、253自己說誰誰跟自己有關系最為有說服力的。自吹自擂肯定不行的。
牛塘的樹脂工廠應該說都跟亞幫有關系，他們都在亞幫的前身武進合成材料廠（如果我沒有老年癡呆的話）做過的，亞幫的成功得益于D CPD低端樹脂，當年金山石化恨不得白送DCPD給他們，還跟他們試驗那個DC191的配方，成功也算偶然，那是PA15000，差價比現在更大啊，不像他們現在的MA，成功純屬必然。
記得華日95年在江蘇宜興每月銷售90噸樹脂，亞幫DC191推出的時候，一個月把華日打倒10噸左右。

鄒玉萍

[quote]引用第107樓老王于2006-11-22 19:00發表的“”:



是的是的，現在浙江、上海、江蘇的BMC陰井蓋的市場絕大部分使用回收對苯的不飽和樹脂，穩定性級差，無法增綢，估計復合材料的陰井蓋的市場為時不久了。




據可靠消息：常州市的市政工程上已經限制窨井蓋的使用，推廣鑄鐵蓋， 只是在強度要求不高的水箅等可以使用。

促進劑

引用第109樓smcbmc85258于2006-11-22 20:49發表的“”:
[quote]引用第107樓老王于2006-11-22 19:00發表的“”:



是的是的，現在浙江、上海、江蘇的BMC陰井蓋的市場絕大部分使用回收對苯的不飽和樹脂，穩定性級差，無法增綢，估計復合材料的陰井蓋的市場為時不久了。
.......

TMD行業的悲哀,原諒我說粗話!說句不好聽的....唉,不說了,說多了得罪人! [s:7]

bamstone

大哥，你我不用這些東西就好了，呵呵！

龍嘯天

引用第108樓老王于2006-11-22 19:32發表的“”:


龍兄，不要意思，本來我的領導已經不讓我再跟您掰赤，但是還是沒有忍住，其實我們的爭論中我們公司的人全部在支持您，你在我們這邊很有人氣的啊。
我只是想針對您上面的部分談談：應該說富菱的發展應該跟253的關系沒有現在人們想象的這么大，不錯富菱的起步跟253廠的一個當年的高層又很大的關系，那人的家鄉就在江陰黃土，但是真正富菱上量是253廠的李姓工程師去后，開發了紐扣樹脂，當時253廠的樹脂叫103，我沒有記錯的話富菱應該叫888系列的樹脂。那時候誰做樹脂都能發財，從80年底到90年代早期，因為價格雙軌制和國內化工原材料嚴重依靠進口的情形，能夠買到原材料作出樹脂就能大大的發財，嚴格講當時中國的樹脂牌號雖然沒有現在多
但是大部分樹脂的質量肯定比現在的要好，最簡單的191，那是絕對是PG而不是現在的幾乎全部使用DEG。所以富菱的的壯大應該說是機遇和許老板的努力更大一些。如果說有一個技術人員去或者一個技術員賣幾個配方就算跟253有關系，那90年以前的工廠基本上都與253有關系的，那時國內253英國配方、251（從253學習）、天津合材（英國設備，日本配方）最大，幾乎壟斷全國，后來才有齊魯（美國設備、美國配方）、南京南復（美國配方），幾乎沒有競爭啊。當時能夠做樹脂的全部發了，你問問浙江的幾個工廠就知道了，當時他們有什么啊，幾年樹脂做下來，分家的時候一人分幾千萬了。
.......

非常感謝!又學習了很多。其實，我們的心情都是一樣的，都希望中國企業的技術盡快發展起來，只是考慮問題的角度不同而已。不管怎么說，中國人的事情，還得中國人來做，明天我們大家是否還能活下來，就要靠我們今天的努力。
大家一起努力，民族工業才能振興。這個論壇，就沒有白來！
哥們兒，你說對吧？！

龍嘯天

江蘇這么多廠，有沒有可能走向聯合？比如說，富菱和華科合并？呵呵，是不是有些天方夜譚？

bamstone

兩位都是高人，像我這種后生小子，不知有緣拜會否？

yaopeilin

我想啊，
咱們中國人喜歡共苦不愿同甘！

老王

引用第113樓龍嘯天于2006-11-22 22:26發表的“”:
江蘇這么多廠，有沒有可能走向聯合？比如說，富菱和華科合并？呵呵，是不是有些天方夜譚？

富菱不是想賣給亞什蘭聚酯嗎？

最好華科還是跟華日合并，呵呵，大家都沒有心理障礙