國內樹脂華科與華潤性價比怎么樣？

東來東往

交流一下國內模壓樹脂華潤與華科的性價比怎么樣？是不是不同企業各自的戰略和側重點不一樣，國內主流模壓樹脂與DSM，亞什蘭等國外樹脂的差距在哪里？歡迎大家一起交流！

大浪淘沙

比什么？拼價格？還是比質量穩定，服務？給客戶提供長期的合理化服務？

東來東往

其實各個方面都可以對比，因為不同的SMC/BMC企業材料的開發和應用領域不一樣，對樹脂的要求不一樣，所以交流的地方也會很多！包括價格，質量，穩定性以及實際控制過程中的難易程度和產品的各項理化性能！

東來東往

自己頂一下，以下內容屬于轉載，不代表個人觀點！

帝斯曼的模壓樹脂進入中國最早，在此之前中國并沒有真正意義上的模壓樹脂，因此，帝斯曼的模壓樹脂名氣最大，質量也很穩定。但是，帝斯曼目前在中國推廣的模壓樹脂，僅僅是原來巴斯夫通用性產品，沒有技術上的特色，綜合性能很一般，能夠適應大多數普通產品需要；并且，有技術服務的優勢
   
     華日的樹脂包括從華日出來的人生產的華潤華科華盛明達等等，體現日本特色，主要應用在衛生潔具方面，耐水性極好，但其他方面很一般；相比之下，華日穩定性好些，其他廠價格有優勢，但缺乏技術服務的能力；華日與所有的片材廠都是競爭對手，因此，原則上只賣片材不賣樹脂；

     亞士蘭模壓樹脂，最大的特色是在汽車方面，有數百個品種之多，可以針對汽車每個部件的性能實現專門設計，因為美國模壓制品的主要應用領域在汽車，這方面絕對是世界領先水平；不過，價格也是世界領先，至少在中國如此，而且技術尚沒有建立可靠的技術服務體系；

     天和模壓樹脂，剛剛入門，或者說一腳門里一腳門外，溫州人做低端電氣產品馬馬虎虎；

     亞邦模壓樹脂，總體性能比天和略好，偶爾穩定性不夠，市場開發力度不夠；

長三角

呵呵，可能是這樣的

深意人

各有優勢

老王

華科的小貴一點，慚愧慚愧。

yangchugen

華科現在的技術、經驗，以及產品穩定性肯定比華潤強，俺是內行人，相信我。

frp-1

相信我也沒錯

非洲小白臉

與DSM，亞什蘭比差距肯定很大，怎么比。如果考慮價格因素是沒法比，質量上也沒法比。