歡迎討論碳纖維全纏繞復(fù)合氣瓶

且聽風(fēng)吟

　　不知道有沒有師兄師弟從事這一行業(yè)：鋁內(nèi)膽碳纖維全纏繞復(fù)合氣瓶呀.本人從事這一行業(yè)有六年了，從一畢業(yè)就開始.
　　看看論壇里面有沒有相關(guān)的兄弟們，大家討論討論.呵呵呵

xiaof1314

同意34樓老兄的看法，球形纏繞技術(shù)上太困難，角度與展紗都不好解決，我以前單位在做鈦合金纏繞時，可吧技術(shù)人員折騰毀了

ywterry

引用第25樓且聽風(fēng)吟于2008-01-26 03:13 PM發(fā)表的  :
625的鋁膽還是不錯的

請問前輩
您在625所呆過？
謝謝您的認(rèn)可

biyebo

雖然我不是什么大蝦，但國內(nèi)搞復(fù)合材料的，除了625，還真沒有幾個能入我眼。
氣瓶纏繞到球形，問題就多了，碳纖維國內(nèi)的形勢比較沮喪，華皖的試車一再失敗。

blackhawk

呵呵，嚴(yán)重同意樓上的意見。

且聽風(fēng)吟

嗯，樓上這點(diǎn)我也聽說了，我糾正我的說法，625的鋁膽還是很好的。不過625做市場不行。也沒見市場上他賣出多少瓶子。

blackhawk

引用第25樓且聽風(fēng)吟于2008-01-26 15:13發(fā)表的  :
有個不是笑話的笑話，美國做鋁鍋的鋁板，質(zhì)量都比我們航空級鋁板強(qiáng).最先進(jìn)的無縫鋁內(nèi)膽是采用鋁板沖壓成型的.而不是國內(nèi)用鋁錠沖出來的.驗(yàn)收設(shè)備的時候，帶過去國內(nèi)航空級鋁板，到現(xiàn)場驗(yàn)收，沖出來的半成品，呈波浪開，一點(diǎn)都不平齊.美國用來驗(yàn)收用的做鋁鍋的鋁板，沖出來后，整個面一邊齊.大家說說這怎么跟人家比.
　　所以說625的內(nèi)膽跟HYDROSPIN比一樣強(qiáng)，我只是當(dāng)作笑話聽，而且是個大笑話．

不要太妄自菲薄了。
625所小瓶鋁膽就是鋁板拉深成形生產(chǎn)的。
625所的鋁膽在美國、意大利、中東等地做過很多測試，與hydrospin的鋁膽進(jìn)行過全面的對比，工程師的結(jié)論是625所的鋁膽質(zhì)量要由于hydrospin 的鋁膽。

且聽風(fēng)吟

引用第27樓bamstone于2008-04-17 11:01發(fā)表的  :

航空用的鋁板不一定就適合沖壓成型工藝，而做鋁鍋的工藝也是沖壓，所以做鋁鍋的鋁板是一定會適合沖壓成型工藝的。

雖然我不是學(xué)金屬的，但是根據(jù)常識來看，沖壓的鋁板應(yīng)該需要比較好的柔韌性和延展性，氣瓶內(nèi)膽使用它，就是為了其反復(fù)充放氣時具有優(yōu)良的耐疲勞性能。而航空用的鋁板，更多的，是需要強(qiáng)度和剛度，一般會添加一定量的鎂和其它金屬構(gòu)成合金，以具有較高的模量。說不定，如果采用美國的航空用的鋁板來沖壓，效果也不一定好。

.......

不是這樣的，做復(fù)合氣瓶的鋁板都是AA6061 T6處理鋁板。沒有其他鋁材。

且聽風(fēng)吟

引用第26樓some2001于2008-04-17 10:05發(fā)表的  :



現(xiàn)在小瓶高壓的胺類開始普遍應(yīng)用的，多聯(lián)系

right.
看來兄弟是識貨的人。
不知道兄弟的配方是什么，可能大家的都一樣。呵呵。

liu780813

有道理，長見識