各位有誰用四維纏繞機，都來說說用在哪了，纏什么了

且聽風吟

　　　我先說，四維五工位數(shù)控纏繞機，德國BSD，嗯，如果了解的人應該知道這個牌子了。產(chǎn)品是SCBA，鋁內(nèi)膽碳纖維全纏繞復合氣瓶。
　　　偶是武工大的，０１屆畢業(yè)，特地發(fā)個貼，想看看有多少在搞纏繞呀。

bamstone

750W的小伺服電機足夠用了，張力控制，其實力矩電機就夠了。

且聽風吟

嗯，一團紗一個伺服電機，到５０N。然后總共１６團紗。哪有這么便宜呀。還得看哪的。伺服電機。

bamstone

16團紗的張力系統(tǒng)，用得著這么貴么？
即使是全伺服系統(tǒng)，不就是16個小伺服電機么，5000元/套差不多了吧？其它的東西能值幾個錢？

且聽風吟

二維纏繞機紗線在過封頭的時候，肯定是要打折的，這纏繞機本身就決定了。四維在線型過封頭的時候，會把紗線轉(zhuǎn)過來。而且，二維的機器，極孔要纏的很小的話，超程得非常長才行，而且極孔堆積肯定很厲害。當然，也不是說不能纏繞。LUXFER現(xiàn)在不是還有用嗎（把美國淘汰的機器拉到上海纏繞），但人家畢竟是幾十年用下來，而且一切都很成熟的情況下。但對于現(xiàn)在來說，只要你在這行，你跟人家說，你用兩維纏繞機纏的瓶子。。。。。呵呵。。。。。。。
   再說纏繞軟件，其實軟件跟實際情況還是有挺大區(qū)別的，最后還得根據(jù)實際情況進行很多調(diào)整。而線型鋪展的好壞，不光跟軟件有關，還跟你的選擇密切相關。跟使用的人相關。當然，還跟你纏繞什么東西也密切相關。對于低壓產(chǎn)品，顯現(xiàn)不出來什么。但一旦到高壓，區(qū)別就大了。就比如我現(xiàn)在的產(chǎn)品，低壓的與高壓的，差別挺大的。
    回樓上的樓上。16工位就是16團紗，可能我說的不清楚。一個工位三團紗，五工位就用到15團。

纏繞

[quote]引用第5樓且聽風吟于2007-11-03 23:11發(fā)表的  :
兩維半能纏，但纏出來的產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，線形鋪展不好。三維對于線型鋪展還是不好。在碳纖維纏繞這一行，用兩維機子，那你做出來的東西，只能在最低價里走。
  也不能說三維的就一定的比兩維的好.還要看纏繞軟件的好壞.二維纏繞機纏出的產(chǎn)品也不一定就是垃圾吧.至少我用的三維的纏繞機并沒有比二維的好.二維的同樣能讓紗片展得很平整啊.

bamstone

16工位是什么意思？
多少團紗？

且聽風吟

50-60萬？，我公司光讓哈玻所做一個電控紗架（１６工位）再加膠槽，全部用伺服電機是很貴的。就花了７０－９０萬（不能寫具體數(shù)據(jù)，怕找到咱，具體多少，自己算吧）。同樣，你也可以選擇用機械式紗架，估計不到十萬就夠了。纏繞機也是，便宜有便宜的做法。貴有貴的做法。對于工業(yè)化生產(chǎn)來說，我覺得武工大機電系所要學的也就是一個簡單的關鍵點：終身免維護，這國外的纏繞機基本上做到了，一臺纏繞機，用２０年，還是好好的。（當然，不是說什么都不壞）。再說，我知道國內(nèi)不少用戶還用進口四維五工位的纏繞機拿來纏繞玻璃纖維產(chǎn)品，對于碳纖維全纏繞復合氣瓶，怎么說也比這個價值高多了。不過我真的替武工大機電系可惜，現(xiàn)在武工大的纏繞機做的。。。。。。水平太差了，現(xiàn)在跟哈玻所差的遠了。哈玻所今年光纏繞機就賺海了。不用說其他機器了。再看看武工大的纏繞機，還有用戶的反饋。哎，什么時候也能爭氣下呀。
　　PS，曾經(jīng)聽到過個笑話，說武式大的纏繞機，再加上自主研發(fā)的纏繞程序，使使就出問題，然后，出個問題，還不能通過程序調(diào)整，非得讓學校的人過來。哎。覺得這幾年，武工大光顧著擴招，把牌子都砸了呀。真是可惜呀。
　　　偶是01年畢業(yè)的。。。。。話說，今年復材展還碰到很多同學。
　　　

bamstone

50-60W歐元，讓我上這個項目我是舍不得的，自己鼓搗設備，什么先進裝備什么，最多50-60W人民幣就夠了

且聽風吟

再補充一下，二維半，那是二十年前的技術(shù)，LUXFER一直就這么用了，但你要說現(xiàn)在新的公司，新的技術(shù)，再用兩維纏繞機，那沒有人會相信你的技術(shù)的，也沒有人會相信你的產(chǎn)品。當然，LUXFER除外?，F(xiàn)在LUXFER現(xiàn)在新的設備也都是四維的。不過倒是把淘汰的二維纏繞機當作報廢設備拉到中國，開了個分廠。