聽(tīng)說(shuō)華日和建材253廠分開(kāi)以后,快不行了,是真的嗎?

nemo

海軍上將

不知道內(nèi)幕情況，只看看，不做評(píng)論。

zhud69

俺以前是玻璃纖維行業(yè)的, 所以對(duì)樹(shù)脂沒(méi)發(fā)言權(quán). 但就中新天馬來(lái)說(shuō), 天馬確實(shí)不夠厚道. 還有.....

木子

樓上的就是華科的吧。 [s:1]  [s:1]  [s:1]  [s:1]

快樂(lè)崇拜

就事論事而言,天馬做的這些事是有點(diǎn)不盡人意.我不好意思說(shuō)啊!丟人!丟人!!

laicyer

怎么好象弄巧成拙了哦，廣告沒(méi)擴(kuò)大銷(xiāo)售和效益，卻露出自己的臭事情了。如果樓主這是瑞盛的，那我只有說(shuō)，你真丟人?。。。。?！
   不過(guò)從天馬合作的外資企業(yè)來(lái)看，中新天馬德國(guó)人不干了，日本人不合資了，結(jié)果好象都不怎么好！~！
    天馬，不錯(cuò)的一個(gè)品牌和資源，改制花了三千六百多萬(wàn)就弄到國(guó)家兩個(gè)多億的資產(chǎn)，卻搞的一塌糊涂，哎！~！~！~中新天馬不只扣了德國(guó)人，還扣了中復(fù)材，華日也是忍無(wú)可忍，才花六千六百萬(wàn)買(mǎi)斷股份，順便還給天馬一塊地皮/
        從市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，雙方都是自愿的，但從道義來(lái)說(shuō)，天馬很不厚道，雖然是市場(chǎng)游戲，但多少應(yīng)該有點(diǎn)人情，現(xiàn)在中新天馬不叫天馬插手了，華日也插不了手了，這就是結(jié)果。

sanbei

這兩家好像都還在過(guò)日子啊，我們就不用討論他們了

lixiaoxiao

目前來(lái)說(shuō)，華日的SMC在民用、裝飾、衛(wèi)生潔具，汽車(chē)、火車(chē)算是比較好的。

lixiaoxiao

目前，還可以，在UPR方面，就象中國(guó)的大型國(guó)營(yíng)企業(yè)，瘦死的駱駝比馬大

促進(jìn)劑

看看，不曉得內(nèi)幕，只曉得做人要厚道！ [s:5]