pultrusion高手在何方?

hahahehe513

<> 　　關于拉擠，本人涉足不深，有幸看到很多所謂的高手留言，很是遺憾，沒有多少建設性的論題，縱有一些有建設性的，有挑戰的論題，也沒能引起所謂高手們的共鳴．或是引用一些諸如＜玻璃鋼大全＞之類書籍的內容，根本沒有自己的看法．更讓人看不懂的是，一些東拼西湊的圖片和文章讓那么多人癡迷，可笑！！就這種狀態還做拉擠．本人并沒有惡意，只是希望能有真正的高手幫我解決以下問題：一不飽和樹脂做出透明棒材５mm-９mm .二30mm*24mm環氧拉擠管材</P>
<>真誠的希望高手指點．</P>

白秀才

在不同介質的界面處，光線是會拐彎(折光)的，如光線從空氣中進入水中時！但陽光從高空照到地面，實際上應該是彎曲的，因為空氣的密度是逐漸增加的，當然這也是“折光”造成的！

[此貼子已經被作者于2005-11-25 14:00:35編輯過]

zjhyxh

<>只要大家明白就行了</P>[em06]

biyebo

<>折光與“拐彎”分屬于不同的物理理論范疇，</P><>經典物理里只有折光這個名詞，但在相對論里有“拐彎”一說。</P>

hahahehe513

[em06]如有需要，我愿與大家分享我失敗的過程．

促進劑

<B>以下是引用<I>白秀才</I>在2005-10-30 23:39:06的發言：</B>

<>其實應該很簡單,不管它有幾個基本點,但中心只有一個-----------光線如何直接透過而不拐彎!</P>

光線是不會拐彎的,呵呵!其實拐彎也沒關系,拐的方向一樣也可以,呵呵!

鄧海岸

<>那就是整體的折光系數一致。</P><>hehe先生在搞一個陰謀啊！！！老毛的思想。哈哈。</P>

鄧海岸

<>那就是整體的折光系數一致。</P><>hehe先生在搞一個陰謀啊！！！老毛的思想。哈哈。</P>

白秀才

<>其實應該很簡單,不管它有幾個基本點,但中心只有一個-----------光線如何直接透過而不拐彎!</P>

[此貼子已經被作者于2005-10-30 23:39:34編輯過]

促進劑

做出來就好,解決了就好,呵呵!