可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

QQ登錄

只需一步，快速開始

用微信登錄

掃一掃，用微信登錄

手機號碼，快捷登錄

查看: 6997|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

機艙罩的性能評估

[復制鏈接]
樓主
跳轉到指定樓層
發表于 2012-8-17 10:14:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
風電葉片的機艙罩，分很多種：模壓成型、真空灌注、手糊成型等，到底哪種機艙罩的新能最優越呢？哪種的性價比最高呢？哪種抗老化能力最強呢？
回復

使用道具 舉報

16#
發表于 2013-3-8 22:13:31 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表于 2012-10-11 17:08:40 | 只看該作者
從性價比來看，當前手糊最高；
模壓就是那個RTM，搞雙面模具，里面輔好纖維再導入樹脂的那種。這種模具投入比較高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表于 2012-9-23 21:47:58 | 只看該作者
還真沒見過模壓的，在河北的時候見過那個大東西，看樣子模壓有一定的難度的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表于 2012-9-9 12:12:07 | 只看該作者

回 lht7426 的帖子

lht7426:1.機艙罩可以分解成小點的組裝塊，模壓應該沒問題吧
2.性價比個人覺得應該是真空注射工藝的更好一點。模具投資跟手糊差不多，設備比模壓少一大塊，材料中玻纖基本相同，樹脂應該是真空注射的最少。
3.抗老化跟材料有關，跟工藝關系不大吧 (2012-09-07 08:59 AM)
這樣做起碼我覺得意義不大.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表于 2012-9-7 09:24:53 | 只看該作者
分解成小塊的？像雷達罩一樣？還真沒見過？不過理論上應該可行，可能結構強度設計上要復雜一點，如果分解成小塊的，覺得還是手糊的比較劃算吧，抗老化覺得只要涂層搞好一點就行了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表于 2012-9-7 09:00:47 | 只看該作者

回 促進劑 的帖子

促進劑:誰家在做模壓的,發來見識一下,我以為這種大型產品不適合模壓. (2012-08-17 01:34 PM)
1.機艙罩可以分解成小點的組裝塊，模壓應該沒問題吧
2.性價比個人覺得應該是真空注射工藝的更好一點。模具投資跟手糊差不多，設備比模壓少一大塊，材料中玻纖基本相同，樹脂應該是真空注射的最少。
3.抗老化跟材料有關，跟工藝關系不大吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表于 2012-9-7 08:59:44 | 只看該作者

回 促進劑 的帖子

促進劑:誰家在做模壓的,發來見識一下,我以為這種大型產品不適合模壓. (2012-08-17 01:34 PM)
1.機艙罩可以分解成小點的組裝塊，模壓應該沒問題吧
2.性價比個人覺得應該是真空注射工藝的更好一點。模具投資跟手糊差不多，設備比模壓少一大塊，材料中玻纖基本相同，樹脂應該是真空注射的最少。
3.抗老化跟材料有關，跟工藝關系不大吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表于 2012-9-4 16:23:46 | 只看該作者
不好意思，不知道什么叫風電葉片的機艙罩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表于 2012-8-17 15:00:28 | 只看該作者
樓主到底是在問機艙罩呢？還是輪轂罩呢？還是葉片？什么叫風電葉片的機艙罩啊？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   掃一掃，用微信登錄

本版積分規則

QQ|玻璃鋼復合材料商城|聯系我們|Archiver|手機版|小黑屋| FRP玻璃鋼復合材料論壇 蜀ICP備10204395號-1

GMT+8, 2026-5-27 01:33 , Processed in 1.157778 second(s), 20 queries .

© 2015-2016

快速回復 返回頂部 返回列表