可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

QQ登錄

只需一步,快速開始

用微信登錄

掃一掃,用微信登錄

手機號碼,快捷登錄

查看: 3595|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

模具是圓好?方好?

[復制鏈接]
樓主
跳轉到指定樓層
發表于 2010-7-20 10:28:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
模具是圓形好?方好?說說你的見解!
回復

使用道具 舉報

8#
發表于 2010-9-10 09:58:10 | 只看該作者
引用第5樓放牛山娃子于2010-08-16 02:32 PM發表的  :

是不是每副模具配一套加熱系統?
能實現一機臺多模嗎?像方模,他們可以一板拉48模,圓管模如何實現加熱問題?
還是不太明白,我覺得區別還是挺大的。
煮飯鍋底會糊,上面會夾生,模具的形狀不是關鍵,關鍵是加熱板與模具的配合,使模具每個部位受熱均勻,這才是關鍵。你想用方模,就用平面或方形加熱板,你用圓模,就用弧形加熱板,麻煩不麻煩是你的事,只要拉出好產品就行。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表于 2010-9-9 18:48:03 | 只看該作者
看你用在哪方面了 不同的情況用的時候肯定不同
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表于 2010-8-16 14:32:54 | 只看該作者
引用第4樓golfking于2010-07-19 10:52 PM發表的  :
從使用角度講,還沒有感到有實質區別。
是不是每副模具配一套加熱系統?
能實現一機臺多模嗎?像方模,他們可以一板拉48模,圓管模如何實現加熱問題?
還是不太明白,我覺得區別還是挺大的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表于 2010-7-20 16:52:59 | 只看該作者
從使用角度講,還沒有感到有實質區別。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表于 2010-7-20 12:51:51 | 只看該作者
引用第2樓caiweishe于2010-07-19 06:32 PM發表的  :
樓主提出這個問題考慮或出發點是什么?
目的性不強,功利性沒有。
希望通過大家的詳細討論,了解兩種模具的優劣,及未來拉擠模具的發展趨勢。
言不辯不順,理不辯不明。兩百多年前如果我們的祖先認真討論過大刀和槍炮的優劣,可能歷史軌跡就會直一些。我們玻璃鋼的發展也有一個個的十字路口,如何打燈如何轉向是應該認真思考的問題。
目前的拉擠絕大部分是兩加熱板夾持模具,是當時的具體情況下多快好省的一種形式,是不是最佳我不清楚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表于 2010-7-20 12:32:46 | 只看該作者
樓主提出這個問題考慮或出發點是什么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

沙發
發表于 2010-7-20 11:50:28 | 只看該作者
各有各的好處

如果是拉帳篷桿之類的多根、小截面制品,方的比較好,兩塊加熱板中間布置一排,方便安裝,拆卸;

如果是方的型材,如方管之類,也是方的比較好,合模也好做,加熱也均勻。

如果說是單根圓棒,比如環氧絕緣棒,圓的應該比較好,用圓形的加熱器,受熱均勻。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊   掃一掃,用微信登錄

本版積分規則

QQ|玻璃鋼復合材料商城|聯系我們|Archiver|手機版|小黑屋| FRP玻璃鋼復合材料論壇 蜀ICP備10204395號-1

GMT+8, 2026-5-28 18:48 , Processed in 1.151023 second(s), 23 queries .

© 2015-2016

快速回復 返回頂部 返回列表