洋洋得意------------------請入

kanan

<>試用DSM的8373-W-5117的一些常規用量。&gt;&gt;&gt;&gt;促進劑&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;固化劑</P>
<>8373-W-5117是不是塑膠那邊用的而8373-T-5117  并不清楚是不是T，是不是修補那邊用的、、因為此膠衣中好像含有蠟，并不清楚是不是這樣 。、</P>
<>希望了解人士加以解答。</P>[em08][em08][em08]

促進劑

<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2004-12-29 12:58:50的發言：</B>

<>我們樓下的一家公司是韓國LG的代理，每月向富菱銷售新戊二醇四個貨柜，由于他們的傳真機經常有毛病，常借用我們的，我們有時會看到富菱給他們的匯款；今年九月二丙二醇價格從13600一下子跳漲到16100，原因就是富菱從市場上掃貨，一下子把現貨市場上的貨都拿光了，我們當時剛剛到港的二個集裝箱報關后直接就從上海拖到江陰去卸的貨，剩下的一個柜16300給了常州華潤，后來我們知道富菱的模壓樹脂在上海展覽會期間接到大量訂單，除了內銷，還有三菱代理出口到美國和日本，供三菱體系的汽車、電器和衛生潔具使用，每月大概要用超過一百噸的二丙二醇。現在利安德、陶氏、SK都壓縮了他們自己代理商的供貨量（包括對我們的），盡量保證富菱的需求。帝斯曼跑出來的人在南京開了一個什么公司，是韓國SK的代理，結果兩個月SK都沒給他們貨，前幾天還從我們公司調貨。</P>
<>宜興興合每月二丙二醇用量也有近四十噸，這幾年一直比較穩定。帝斯曼以前量大的時候用二十噸的塑料集裝箱進口，后來改用桶裝，現在我就不知道了，不過好像是量在逐年減少，也許我的資料不準。</P>
<>傳說，富菱正在投資建設一個年產1.5萬噸SMC/BMC樹脂的專用車間/或者廠，明年上半年投產，很多外國生產廠在爭奪他們明年至少1000噸的二丙訂單。</P>
<>至于SMC/BMC樹脂的技術水平，本人就沒有發言權了，但有一點可以肯定，帝斯曼的質量是非常穩定的，而且在相當長一段時間絕對壟斷國內市場，不過我看過一個資料，說中國一年這種樹脂的消耗量是2.1萬噸，其中進口4000多噸，如果這個數據是對的，那么，除帝斯曼以外，肯定還有很多供應商，而且水平也在提高，否則就不可能打破帝斯曼一統天下的局面。</P>

<>龍兄的確有一手,佩服,佩服!以后還要向龍兄多多討教!</P>[em04]

龍嘯天

<>我們樓下的一家公司是韓國LG的代理，每月向富菱銷售新戊二醇四個貨柜，由于他們的傳真機經常有毛病，常借用我們的，我們有時會看到富菱給他們的匯款；今年九月二丙二醇價格從13600一下子跳漲到16100，原因就是富菱從市場上掃貨，一下子把現貨市場上的貨都拿光了，我們當時剛剛到港的二個集裝箱報關后直接就從上海拖到江陰去卸的貨，剩下的一個柜16300給了常州華潤，后來我們知道富菱的模壓樹脂在上海展覽會期間接到大量訂單，除了內銷，還有三菱代理出口到美國和日本，供三菱體系的汽車、電器和衛生潔具使用，每月大概要用超過一百噸的二丙二醇。現在利安德、陶氏、SK都壓縮了他們自己代理商的供貨量（包括對我們的），盡量保證富菱的需求。帝斯曼跑出來的人在南京開了一個什么公司，是韓國SK的代理，結果兩個月SK都沒給他們貨，前幾天還從我們公司調貨。</P><>宜興興合每月二丙二醇用量也有近四十噸，這幾年一直比較穩定。帝斯曼以前量大的時候用二十噸的塑料集裝箱進口，后來改用桶裝，現在我就不知道了，不過好像是量在逐年減少，也許我的資料不準。</P><>傳說，富菱正在投資建設一個年產1.5萬噸SMC/BMC樹脂的專用車間/或者廠，明年上半年投產，很多外國生產廠在爭奪他們明年至少1000噸的二丙訂單。</P><>至于SMC/BMC樹脂的技術水平，本人就沒有發言權了，但有一點可以肯定，帝斯曼的質量是非常穩定的，而且在相當長一段時間絕對壟斷國內市場，不過我看過一個資料，說中國一年這種樹脂的消耗量是2.1萬噸，其中進口4000多噸，如果這個數據是對的，那么，除帝斯曼以外，肯定還有很多供應商，而且水平也在提高，否則就不可能打破帝斯曼一統天下的局面。</P>

kanan

<>本人對此領域欠佳。目前只有靜觀。希望能早一天跟各位一起討論!</P><>期待[em27]　ING</P>

aweikk

<>smc/bmc樹脂對生產設備和工藝控制的要求也很高，其保證了模壓樹脂分子鏈組成的一致性和增稠的穩定性。</P><>這方面國內的廠家和帝斯曼還有一定的差距。</P>[em12]

洋洋得意

<>感謝龍兄的點評！</P><>至于說“現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了”證據恐怕不足！“這些可是生產SMC/BMC的基本原料”也比較片面！</P>[em07][em07]

龍嘯天

南復的SMC/BMC樹脂性能一般，工藝穩定性也不太好，他們引進秀瑪技術的強項是瑪瑙樹脂793。國內真正開始大規模應用SMC/BMC樹脂應當從P17-902開始。南復在時間上雖然早些，但并沒有形成商業規模，例如253廠的198，七十年代末就有了，但是基本上沒有大規模應用，因此，應當不能夠算作真正意義上的SMC/BMC樹脂。

促進劑

<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2004-12-26 13:49:27的發言：</B>

<>帝斯曼的服務是國內樹脂廠中最好的，不僅是他們的管理，而且也是他們服務人員有主動服務的意識，這一點需要其他樹脂廠向他們學習。我們國家不飽和樹脂水平低，很多人看到是產品，其實，我們在服務方面的水平就更差了，幾百家樹脂廠，能夠真正提供專業服務的，就那么幾家，我看不超過五家吧，除了帝斯曼，華日和富菱也可以，亞士蘭也算一個，其他呢？恐怕就差多了吧！</P>
<>中國不飽和樹脂的發展，253解決了有與沒有的問題，巴斯夫帶來了水平提高的問題，這兩家企業是有代表性的。特別是機械化成型技術所需要的樹脂，拉擠啊、SMC/BMC、纏繞啊、噴射啊，都與巴斯夫／帝斯曼有關。只是這幾年帝斯曼跑的人太多，技術外流，使得他們在原有的優勢領域大大衰弱了，而且，為了避免技術再次外流，這幾年他們在技術上的進步不大，甚至也學起個體戶進行改性了，也學會了打價格戰，銷售量是上去了，可自己的技術特色反倒退步了。現在在SMC/BMC和拉擠行業，他們的市場占有率已經從原來的全部100％減少到30％和10％了，甚至有被擠出拉擠市場的危險。市場規模當然重要，但是要建立在自己的特長基礎上。從原料消耗看，現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了，這些可是生產SMC/BMC的基本原料。看得出來，大家都在追趕帝斯曼，帝斯曼應當怎么辦？</P>

國內最早搞SMC/BMC的應該是南復吧,然后才有巴斯夫!

龍嘯天

<>帝斯曼的服務是國內樹脂廠中最好的，不僅是他們的管理，而且也是他們服務人員有主動服務的意識，這一點需要其他樹脂廠向他們學習。我們國家不飽和樹脂水平低，很多人看到是產品，其實，我們在服務方面的水平就更差了，幾百家樹脂廠，能夠真正提供專業服務的，就那么幾家，我看不超過五家吧，除了帝斯曼，華日和富菱也可以，亞士蘭也算一個，其他呢？恐怕就差多了吧！</P>
<>中國不飽和樹脂的發展，253解決了有與沒有的問題，巴斯夫帶來了水平提高的問題，這兩家企業是有代表性的。特別是機械化成型技術所需要的樹脂，拉擠啊、SMC/BMC、纏繞啊、噴射啊，都與巴斯夫／帝斯曼有關。只是這幾年帝斯曼跑的人太多，技術外流，使得他們在原有的優勢領域大大衰弱了，而且，為了避免技術再次外流，這幾年他們在技術上的進步不大，甚至也學起個體戶進行改性了，也學會了打價格戰，銷售量是上去了，可自己的技術特色反倒退步了。現在在SMC/BMC和拉擠行業，他們的市場占有率已經從原來的全部100％減少到30％和10％了，甚至有被擠出拉擠市場的危險。市場規模當然重要，但是要建立在自己的特長基礎上。從原料消耗看，現在富菱和宜興興合的新戊二醇、二丙二醇的消耗量都超過了帝斯曼，甚至遠遠超過了，這些可是生產SMC/BMC的基本原料。看得出來，大家都在追趕帝斯曼，帝斯曼應當怎么辦？</P>

[此貼子已經被作者于2004-12-26 13:51:28編輯過]

kanan

<>洋洋　</P><>盛先生寄過來的郵件我已收到，非常感謝你們給我司寄的資料。辛苦了</P>