請教一個具體問題：為什么Urate與Uaver之間是1.7倍關系？

nabla

請教一個具體問題：為什么Urate與Uaver之間是1.7倍關系？

Urate---額定功率對應風速

Uaver---年平均風速

這個主要基于什么考慮？

謝謝

nabla

chnkn兄，若在就請幫忙解答一下。
謝謝。

chnkn

好久沒有來論壇了。

nabla兄既然點名了，就不妨就這個問題說說我的看法。

我不知您是在哪里看到的額定風速與當地年平均風速之比約1.7的關系。如果是一個統計平均值，則說明該值是由于行業內對選定風輪直徑/葉片長度的傳統有關，比如說1.5MW的機型，對應IEC61400-1標準I/II/III三類風區的葉片長度，行業內一般都是34m/37.5m/40.25m葉片，對應風輪直徑大約則是70m/77m/82.5m。

目前看，同樣拿目前主流的1.5MW機組來說，1.7倍的關系好像很不成立。二類風區年平均風速8.5m/s，而77m風輪機組一般額定風速應該小于12m/s，如果77m風輪機組額定風速到了14.45m/s附近的話，說明該機組設計上可能有問題。

另一方面，假設1.7倍的關系存在，我們知道，在其他條件一樣的情況下，機組功率與風速立方成正比，與風輪直徑平方成正比。市場上1.5MW機組目前主要是II/III類風區的機組：（8.5**3*77**2）/（7.5**3*82.5**2）= 1.268。這個值不等于1，說明1.7倍的關系在1.5MW機組這個局部不成立。

結論是1.7倍的關系可能是片面的。如果是統計的風機運行數據，樣本足夠大，則說明風機設計與實際運行的情況相差很大。

好像很羅嗦，不知表達清楚沒有，慚愧啊

nabla

謝謝陳師兄的解答。
確實是一個統計的數據，是風能手冊上一個數據。
現在看來確實會存在試用范圍。
換角度問一下師兄：
怎樣選擇年平均風速和設計額定風速？
依據那些公式和條件。
在我的理解上，設計額定功率風速應該等于年平均風速，這樣葉片直徑小，或轉速低。
同時應也會考慮風的踹流強度，但就是不知道如何考慮和影響。

再次感謝。

nabla

經過與別人請教，得出結論這個與風速分別，風能密度有關系。
具體如附件圖片。

sunnyroad

引用第3樓nabla于2009-08-30 10:04 AM發表的  :
謝謝陳師兄的解答。
確實是一個統計的數據，是風能手冊上一個數據。
現在看來確實會存在試用范圍。
換角度問一下師兄：
怎樣選擇年平均風速和設計額定風速？
.......

沒有1.7這種說法吧，一般說來，額定風速與平均風速的比值范圍在1.5~2之間
另外，風機的設計風速和額定風速是兩個概念，這兩者是有區別的
額定風速是機組滿功率運行所需的最小風速，設計風速跟特定風場的風速分布有關，設計風速的選擇主要是為了最大程度的獲得發電量

xumin3041

學習  需要刻苦學習啊  眼都花了  小弟  機械行業出生  剛剛接觸風電三四個月  在搞玻璃鋼  現場跟之前的經驗相差很遠（不過工裝或是現場翻轉系統需要機械）   現在看來好深奧  努力學習中...