頂管纏繞樹脂的測試數(shù)據(jù)問題

sunyanchun88

我們有一個供貨商為我們供應纏繞樹脂做頂管，樹脂性能目前看還可以，不過我們看到他們的測試數(shù)據(jù)報告（中大出）感到中間的測試數(shù)據(jù)誤差還是比較大，雖然與我們自己測試的數(shù)據(jù)基本相當，但總感覺心里沒底。請教各位大俠原因，并請各位大俠考察一下就純樹脂而言這樣的數(shù)據(jù)做頂管還有無什么問題，謝謝指教！
樹脂1：拉伸強度61.6/62.4/63.3（平均值62.4）；拉伸模量2878/2860/2825（平均值2854）；斷裂伸長率3.93/4.39/4.81（平均值4.38);彎曲強度121.5/118.9/108.8（平均值116.4）；彎曲模量3018/2930/3137（平均值3028）；沖擊強度12.36/13.61/14.11(平均值13.36）。
樹脂2：拉伸強度68.1/70.4/67.8（平均值68.8）；拉伸模量3150/2996/3073（平均值3073）；斷裂伸長率3.53/3.93/3.57（平均值3.68);彎曲強度99.5/93.6/93.3（平均值95.5）；彎曲模量3202/3126/3332（平均值3220）；沖擊強度11.69/10.80/12.82(平均值11.77）。

雖然這兩類樹脂是適應我們不同客戶要求來訂做的，但他們每個品種各項指標的三次檢測中出來的數(shù)據(jù)都不同，其中有些差距還很大，為什么？是不是這樣的樹脂不穩(wěn)定啊？要知道我們做頂管是提著腦袋來做的，如果因為產(chǎn)品不穩(wěn)定出問題的話當褲子都賠不起啊！另外請教一下各位大俠，這樣的數(shù)據(jù)在全國樹脂廠應該是處于哪一個水平？應該還好吧？我們做頂管的不敢求最好，但要求穩(wěn)定，穩(wěn)定壓倒一切！哈...