壓力管道/壓力容器纏繞用玻璃纖維

shanghai252

各位熟悉高壓管/氣瓶纏繞的兄弟

可否指點一下，下面的幾個問題實在是比較困惑

1、酸酐固化和芳香胺固化的環氧樹脂對纖維浸潤劑類型的選擇性到底有多大？除了最終的強度/耐熱差異外，纏繞工藝過程中有無影響？譬如浸漬速度、張力大小、空隙率？

2、耐腐蝕主要是靠樹脂，但仔細比較不同廠商不同牌號的玻璃纖維，其酸性環境下的腐蝕速率不盡相同，有的明顯好于純樹脂的耐腐蝕。這種特性在設計選材時會不會被考慮，或者說何種應用條件才會被考慮？

3、一般纖維廠商均會提供拉伸（ASTM D2343）和層間剪切（ASTM D2344）兩相檢測指標，設計計算時根據計算公式需要的僅是拉伸強度而已，剪切強度的差異尤其是煮沸后的剪切強度保留率如何應用，安全系數嗎？

4、在超過最小壁厚（依賴于管徑）后，如果纖維本身拉伸強度比較高（按照網格計算），可否降低管子的厚度？也就是說設計時傾向于降低管子壁厚還是傾向于保持厚度延長使用壽命？

5、設計時強度標準多取多少安全系數的初始耐壓值還是取標準使用時間后的強度保留值（較低安全系數）？

6、低紗束起毛，大包裝紗筒，低張力，快速浸潤等工藝特性在設計時的考量程度？

7、從實際使用經驗看，OC的SE158B/2348/2350，PPG的Hybon 2016或其他，VTX的R099-625/642或其他，比較起來分別有什么優缺點？

8、有時候會不會考慮外觀，譬如外壁光滑一點，透明度高一點？

9、管螺紋方面直接車削與粘結的模壓螺紋在耐壓與施工及質量穩定性上面的比較？

shanghai252

還請各位不吝指教！ [s:8]  [s:8]  [s:8]

bamstone

1、酸酐固化的粘度低，芳香胺固化的粘度高；所以酸酐固化的更容易浸漬！
2、酸性環境下耐腐蝕一般不考慮纖維，因為“木桶理論”！
3、剪切強度當然是高一點好，廠家提供的值僅供參考，還是需要實驗！
4、一般根據使用要求設計合適的壁厚。
5、一般需要取達到使用年限時的強度，可用外推法確定安全系數，一般為2.5-3。
6、這個沒看明白！
7、這幾家的纖維都不錯，主要是要選擇浸潤劑與樹脂體系匹配！
8、那要看用戶的要求了，當然好看的東西大家都喜歡！
9、只要處理得當，兩者是差不多的！


不知師兄準備做什么項目？隨便做個廣告，我們現在有一款芳香胺固化劑，各項指標優于進口產品，但是價格略低，可以考慮使用哦！

shanghai252

Reagents                            Temperature(C)    Results
6% Phenol                                    38               Coupons Both Same
Toluene                                                     38               Reinforced Coupon Better
10% H2O2 (Hydrogen Peroxide)     65               Pure Resin Coupon Slightly Better
DI H2O (Deionized Water)                     93               Reinforced Coupon Better
Acetone                                                      38               Reinforced Coupon Better
15% NAOH (Sodium Hydroxide)    93               Pure Resin Coupon Slightly Better
25% CH3COOH (Acetic Acid)                     65               Reinforced Coupon Better
37% HCL (Hydrochloric Acid)                     38               Reinforced Coupon Better
25% H2SO4 (Sulfuric Acid)                     93               Reinforced Coupon Better
5% HNO3 (Nitric Acid)                     65               Pure Resin Coupon Better
25% H3PO4 (Phosphoric Acid)      65               Coupons Both Same
14.5% NH4OH (Ammonium Hydroxide)     65               Reinforced Coupon Better
MEOH (Methanol)                                     38               Reinforced Coupon Better
20% HCL (Hydrochloric Acid)                     93               Reinforced Coupon Better
13.5% NAOCL (Sodium Hypochlorite)     38               Pure Resin Coupon Better

但是有如上數據顯示有的玻璃纖維的耐酸性超過樹脂。（上述平行比較試驗，分別是芳香胺固化環氧澆鑄體和增強試樣，試驗標準ASTM C581)

如果你來設計的話，你會如何選材？

bamstone

你的使用要求是什么樣的？？

鄧海岸

ocf的東西還是可以，只是在浸透性方面稍微有點不如PPG/SG，不知你們與SG合作又在搞什么鬼來欺負中國人，來欺負中國剛剛開始成長的高壓玻璃鋼管道行業？？？？？
這樣一來，中國的泰山玻纖、重慶國際及巨石集團就有了發展機會了，這可能也是你們合作給中國帶來的好處吧！
不到之處請胡志榮先生指教，但你不要生氣，我說的都是真的。

hrbjhl

1、酸酐固化和芳香胺固化的環氧樹脂對纖維浸潤劑應選擇不同類型。選擇適合固化體系的浸潤劑對纏繞工藝影響不大。膠液溫度掌握好一定能提高纏繞速度。
2、壓力管道\\壓力容器用玻璃纖維耐腐蝕固然很重要，但玻璃纖維的耐壓性更為突出。這國產玻纖很難做到。
3、OC和PPG玻璃纖維用于壓力管道\\壓力容器各有長處， OC玻纖直徑比較細、空隙大，紗條比較軟，產品纏繞過程中容易起毛。但OC玻纖浸膠好。適合纏繞壓力比較低的管道\\容器，也可以與PPG同類混用。PPG玻纖無論直徑、耐壓性、拉伸強度、剪切強度都比OC好，但浸潤性稍差一點。
4、管螺紋從質量穩定方面上，應選用螺紋模壓。螺紋模壓工廠效率高、耐壓性能好，利于操作。車削螺紋只用于現場施工補救措施。粘接螺紋肯定沒有模壓螺紋效果好。


希望各位搞高壓管道、壓力容器的朋友多多聯系。如有不同意見請與我聯系。
        電話：0451-89080939（小靈通）
        QQ：66883093
        E-mail:hrbjhl@126.com

shanghai252

多謝樓上幾位兄弟的見解，這些實際的應用比較非常有幫助。

但關于浸漬速度，樓上兩位的經驗略有差別，不過纏繞張力、排紗/引紗的設置不同、包括膠液的溫度，甚至管道的直徑都會影響浸漬的快慢，所以可否就特定的應用條件說明一下。

shanghai252

對鄧兄關于內外企業的競爭與發展機會，說實話我還十分認同。
我覺得我們復合材料這個行業就是這點好，通過市場的開放引進新的技術，催生了國內企業的大力發展，即使只考慮國內企業的規模，也遠遠超出了開放之前的大小，自身的科技水平也得到了迅速提高，和國外的差距也越來越小，甚至某些方面還超過國外，譬如巨石的單窯容量就令老外嘆服。
比那些所謂國家大力支持的大化工、高科技行業強多了。像那個儀征化釬，30年前開始引進消化吸收，現在還是繼續引進，無語啊。。。