可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!! [打印本頁]

作者: blade-man    時間: 2007-11-1 19:57
標題: 國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!!
據業內人士透露:
常州制造的葉片,由于技術問題,已經生產的葉片不能使用,現在的生產工藝和方法必須全面改進,基本上是推翻現有技術從頭到尾重新開始。

還有北京,葉片生產廢品率很高,陷入困境!



國內風電行業群雄四起,逐鹿中原,鹿死誰手?拭目以待!!
作者: 鄧海岸    時間: 2007-11-1 23:56
可千萬別跟“玻纖瓦”似的,毀了一個產品!
可千萬別跟國產“門窗型材”似的,終結一個時代!
誰笑到最后?
是你?是我?
也許是你,也許是我。
也許你我都笑不出來。
作者: everywhere    時間: 2007-11-2 07:23
國內的生產商有些太盲目了!看到哪些行業火就上哪些,有很多細節的東西不考慮!
作者: catine    時間: 2007-11-2 09:32
有些同志道聽途說沒關系,但千萬別胡說八道......呵呵,

其實要說國內做葉片的技術從目前來講都是在摸索階段都是半斤八兩.誰說自己的葉片好?誰的做過風洞試驗了?又有國內哪一家1.5MW葉片正常運轉5年了?看一家公司葉片如何,還是留到20年之后讓風場主來評價吧!

北京的葉片生產廢品率很高,你保證自己在剛學會走路之前沒摔跤?

低頭做自己的事情,不要去詆毀別人來抬高自己.


鹿死誰手?--這個說法不好,應該說是大家來共同營造一個好的中國葉片市場,咱不能讓鬼子看笑話.

[s:1]  [s:1]  [s:1]
作者: blade-man    時間: 2007-11-2 11:36
1樓說出了玻璃鋼行業人士之心聲!!!
作者: blade-man    時間: 2007-11-2 11:37
引用第3樓catine于2007-11-02 09:32發表的  :
有些同志道聽途說沒關系,但千萬別胡說八道......呵呵,

其實要說國內做葉片的技術從目前來講都是在摸索階段都是半斤八兩.誰說自己的葉片好?誰的做過風洞試驗了?又有國內哪一家1.5MW葉片正常運轉5年了?看一家公司葉片如何,還是留到20年之后讓風場主來評價吧!

北京的葉片生產廢品率很高,你保證自己在剛學會走路之前沒摔跤?
.......

絕非道聽途說,那太不道德!鄙視!

本人非常同意樓上之觀點,發表此話題僅供大家共同討論研究,給已經進入這個行業和將進入這個行業的人士提個醒,絕無詆毀別人抬高自己之意,樓上不要誤解。
作者: 鄧海岸    時間: 2007-11-2 12:21
其實這些都是社會的問題、政府的問題引起的:
1、什么產品,只要有錢開路(行賂政府部門),哪個市場都能進去,而與質量無關;
2、什么項目,只要有錢開路(行賂銀行系統),國家的錢有的是,而與成不成功無關;
3、什么技術,只要有錢開路(行賂科研系統),都是可行的、偉大的、光榮的、正確的;
風機葉片算個啥啊?
三峽世紀工程裂開的縫聽說可以養魚;
南水北調工程聽說腐敗戰勝了質量;
中國絕大部分環保工程聽說是作秀而有了“致胡溫政府公開信”;
橋塌了多少不知道、“晉商”掙了多少黑錢不知道、官員賣了多少土地不知道、銀行死賬多少不知道、股市誰做莊家不知道、基金誰作主不知道……
我只知道風機葉片要出事。
我不知道風機葉片要怎么辦。
哈哈,又是一陣吹牛,我,誰啊?
作者: qdd    時間: 2007-11-18 18:47
dinggggggggggggggggg!
作者: 木頭    時間: 2007-11-18 23:38
以目前國內風機葉片的瘋狂上馬情況看,不出一點問題是不可能的,不過希望不要拿國家的錢在玩游戲.
作者: rickey0311    時間: 2007-12-12 13:05
“常州制造的葉片,由于技術問題,已經生產的葉片不能使用,現在的生產工藝和方法必須全面改進,基本上是推翻現有技術從頭到尾重新開始。”

這個實屬扯淡!!!!

BLADE-MAN 你也是這個行業的,你的業內人士也真夠會忽悠。

我一直在常州的制造葉片的廠家,也一直在從事葉片方面的工作。我們的葉片已經成功交付,年底整機可以發電,好用不好用,等發電后才知道!

經過兩年多的探索,我們已經完全掌握了葉片的所有制造過程和工藝,從陽模制造、陰模、導流、后處理、加工、油漆等等,并已經具備自主開發葉片的能力。用不了兩年,大家就會看到我們自己開發的葉片了。
作者: waiting168    時間: 2007-12-13 14:21
國內在做葉片的確實很多,真正作出來且做好的也確實沒幾家,有技術實力的更少。常州葉片做了也比較長時間了,一直不出產品,也確實令人懷疑。 [s:6]  [s:6]  [s:6]
作者: kai8888    時間: 2008-1-8 22:59
成功前的失敗,是正常的.
沒試過怎么知道,支持搞開發的.
作者: cxq2510    時間: 2008-1-9 15:46
現在國內的風力發電機風起云涌,都想搞這個市場。
說是設計壽命20年,我看葉片也好,機艙罩也好,要達到20年,必須有嚴格的設計和質量生產控制。否則絕對不可能達到。

20年,你們想想,玻璃鋼在室外自然環境下,20年后是什么性能?性能下降50%,目前的設計公司考慮這一點了嗎?生產企業真的實實在在的做產品了?有沒有弄虛作假,以追求眼前利益?原材料真的能達到很高的性能標準要求嗎?

再說內部的結構件,達到20年,有幾個零部件能做到這樣?我對這個很不樂觀,雖然我現在正在也在搞風力發電機機艙罩,但是我擔心。如果誰的產品運行10年沒有問題,我說他們的產品了不起。
作者: steven2021    時間: 2008-1-9 17:19
引用第6樓pultrusion于2007-11-02 12:21發表的  :
其實這些都是社會的問題、政府的問題引起的:
1、什么產品,只要有錢開路(行賂政府部門),哪個市場都能進去,而與質量無關;
2、什么項目,只要有錢開路(行賂銀行系統),國家的錢有的是,而與成不成功無關;
3、什么技術,只要有錢開路(行賂科研系統),都是可行的、偉大的、光榮的、正確的;
風機葉片算個啥啊?
.......


很有見地……
作者: chinasxren    時間: 2008-4-25 16:28
北玻已經提交測試了啊,怎么陷入困境了呢?
消息不可靠吧??
作者: yinran893    時間: 2008-4-25 22:15
頂~~~~~~~~~~`
作者: 東來種樹    時間: 2008-6-1 20:48
風起云涌,逐鹿中原,呵呵
作者: rl123456    時間: 2009-1-13 12:23
競爭激烈啊啊
作者: iamshaka    時間: 2009-1-14 12:04
rickey兄弟說得不錯啊   我也是常州出來的  葉片制造已經沒什么問題了  關鍵在于細節控制
作者: yuan55174    時間: 2009-1-14 14:35
引用第12樓cxq2510于2008-01-09 15:46發表的  :
現在國內的風力發電機風起云涌,都想搞這個市場。
說是設計壽命20年,我看葉片也好,機艙罩也好,要達到20年,必須有嚴格的設計和質量生產控制。否則絕對不可能達到。

20年,你們想想,玻璃鋼在室外自然環境下,20年后是什么性能?性能下降50%,目前的設計公司考慮這一點了嗎?生產企業真的實實在在的做產品了?有沒有弄虛作假,以追求眼前利益?原材料真的能達到很高的性能標準要求嗎?

.......


什么產品不要維修啊??????
我說的維修還不是小的維修
就20年中,大的維修都要2到3次,
何況小的維修呢?
作者: tingge22    時間: 2009-1-14 16:06
頂一下這位仁兄![s:4]
引用第12樓cxq2510于2008-01-09 15:46發表的  :
現在國內的風力發電機風起云涌,都想搞這個市場。
說是設計壽命20年,我看葉片也好,機艙罩也好,要達到20年,必須有嚴格的設計和質量生產控制。否則絕對不可能達到。

20年,你們想想,玻璃鋼在室外自然環境下,20年后是什么性能?性能下降50%,目前的設計公司考慮這一點了嗎?生產企業真的實實在在的做產品了?有沒有弄虛作假,以追求眼前利益?原材料真的能達到很高的性能標準要求嗎?

.......

作者: soundsee    時間: 2009-1-26 15:36
不出問題是不可能的,只不過是問題大小而已, 是否真的有那么嚴重?其實真正的考驗還沒開始,現在葉片才上去轉,真正的考驗才剛剛開始!
作者: 星火燎原    時間: 2009-2-4 20:25
引用第1樓鄧海岸于2007-11-01 23:56發表的  :
可千萬別跟“玻纖瓦”似的,毀了一個產品!
可千萬別跟國產“門窗型材”似的,終結一個時代!
誰笑到最后?
是你?是我?
也許是你,也許是我。
.......

好詩啊好詩
作者: 星火燎原    時間: 2009-2-4 20:29
引用第3樓catine于2007-11-02 09:32發表的  :
有些同志道聽途說沒關系,但千萬別胡說八道......呵呵,

其實要說國內做葉片的技術從目前來講都是在摸索階段都是半斤八兩.誰說自己的葉片好?誰的做過風洞試驗了?又有國內哪一家1.5MW葉片正常運轉5年了?看一家公司葉片如何,還是留到20年之后讓風場主來評價吧!

北京的葉片生產廢品率很高,你保證自己在剛學會走路之前沒摔跤?
.......

這話實在,吃一塹長一智,失敗永遠都是成功他媽。
作者: wumingsheng    時間: 2009-2-4 21:48
引用樓主blade-man于2007-11-01 19:57發表的 國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!! :
據業內人士透露:
常州制造的葉片,由于技術問題,已經生產的葉片不能使用,現在的生產工藝和方法必須全面改進,基本上是推翻現有技術從頭到尾重新開始。

還有北京,葉片生產廢品率很高,陷入困境!

.......

從2006年開始搞一直到2008年4,5月份,只生產了不到80支葉片,真是恐怖死了。

中間實在有意思, 還請求DIAB來幫助搞真空灌注。 想象Diab那樣的真空灌注,可是可以,就是看著樹枝混合器上面的量要比別人多一些。而且真空灌注的質量也不確定。
作者: caiweishe    時間: 2009-2-5 12:55
一定相信葉片企業中有做好的。
作者: some2001    時間: 2009-2-5 15:51
路過學習中
作者: 407gala    時間: 2009-2-9 15:10
引用第25樓wumingsheng于2009-02-04 21:48發表的  :


從2006年開始搞一直到2008年4,5月份,只生產了不到80支葉片,真是恐怖死了。

中間實在有意思, 還請求DIAB來幫助搞真空灌注。 想象Diab那樣的真空灌注,可是可以,就是看著樹枝混合器上面的量要比別人多一些。而且真空灌注的質量也不確定。


其中的原因你了解嗎,你這是在誤導大家,而且你的數據根本也是錯誤的
作者: wumingsheng    時間: 2009-2-9 18:40
增加到100支一下。這個區間應該比較安全的
作者: biyebo    時間: 2009-2-9 20:44
互相抨擊大傷和氣,大家也沒有根本的利益沖突,看看到時候看鹿死誰手吧。賺錢的永遠是老外,看看那幾個設計公司,看看那幾家樹脂供應商,我們老百姓的血汗錢就這樣流進了他們的腰包。
作者: biyebo    時間: 2009-2-9 20:49
引用第29樓wumingsheng于2009-02-09 18:40發表的  :
增加到100支一下。這個區間應該比較安全的
DIAB是過去騙錢的(國內的某些單位領導就是只相信外人,明陽何嘗不是,他們的技術人員水平難道做不出葉片?),根本就沒指導啥就被踢走了,真正搞導流的是幾個滿腔熱血的技術員!
作者: yenal    時間: 2009-2-9 20:50
引用第30樓biyebo于2009-02-09 20:44發表的  :
互相抨擊大傷和氣,大家也沒有根本的利益沖突,看看到時候看鹿死誰手吧。賺錢的永遠是老外,看看那幾個設計公司,看看那幾家樹脂供應商,我們老百姓的血汗錢就這樣流進了他們的腰包。

有道理!低頭做事,抬頭做人.不能以抨擊別人來尋找快感.
作者: zj840110    時間: 2009-2-13 22:08
我不知道該如何看待這個問題。我只能就我看到的說,我接的產品是直徑1.6m的2KW的葉片,是國內某央企的訂單。葉片根部居然是粘接連接成工字型,而且還是銳角,沒有R角。我不知道該如何面對這個問題,曾經是個很吸引人的單位,結果居然那么去設計一個產品。簡直不知道如何面對這個問題了,心里很復雜,還能相信哪些權威呢?給高校給了錢就買了個化學公式,連固化溫度都得自己摸索。找到一些曾經以為很強大的單位,居然否定熱塑性樹脂是線性分子,國內對FRP的研究又這么封鎖。簡直有些看不明白了。
作者: wumingsheng    時間: 2009-2-17 20:09
標題: 一Re:國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!!
引用第33樓zj840110于2009-02-13 10:08 PM發表的  :
我不知道該如何看待這個問題。我只能就我看到的說,我接的產品是直徑1.6m的2KW的葉片,是國內某央企的訂單。葉片根部居然是粘接連接成工字型,而且還是銳角,沒有R角。我不知道該如何面對這個問題,曾經是個很吸引人的單位,結果居然那么去設計一個產品。簡直不知道如何面對這個問題了,心里很復雜,還能相信哪些權威呢?給高校給了錢就買了個化學公式,連固化溫度都得自己摸索。找到一些曾經以為很強大的單位,居然否定熱塑性樹脂是線性分子,國內對FRP的研究又這么封鎖。簡直有些看不明白了。

2MW 葉片直徑才1.6米?

多少個螺栓阿?

高校? 算了,現在的很多高校(沒有一棒子打死)是騙了自己騙別人,估計現在除了自己別人是騙不了了。看那些973計劃就知道了。
作者: trip    時間: 2009-2-21 11:00
引用第33樓zj840110于2009-02-13 10:08 PM發表的 :
我不知道該如何看待這個問題。我只能就我看到的說,我接的產品是直徑1.6m的2KW的葉片,是國內某央企的訂單。葉片根部居然是粘接連接成工字型,而且還是銳角,沒有R角。我不知道該如何面對這個問題,曾經是個很吸引人的單位,結果居然那么去設計一個產品。簡直不知道如何面對這個問題了,心里很復雜,還能相信哪些權威呢?給高校給了錢就買了個化學公式,連固化溫度都得自己摸索。找到一些曾經以為很強大的單位,居然否定熱塑性樹脂是線性分子,國內對FRP的研究又這么封鎖。簡直有些看不明白了。



              確實很搞笑哈  熱塑性肯定是線性的分子結構  固化溫度做幾個DSC圖出來就可以算出來,還能把固化時間也連帶整出來   不知道你是找的什么高笑  我覺得很可笑  這些最簡單和基本的都不知道  那個高校也確實夠菜的  做幾個紅外測試 算算交聯度 我可以連帶幫你把如何降低成本的方法都做出來[s:2]
作者: trip    時間: 2009-2-21 11:01
標題: Re:一Re:國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!!
引用第34樓wumingsheng于2009-02-17 08:09 PM發表的 一Re:國內葉片制造行業,新軍遭受重挫!!!!!! :


2MW 葉片直徑才1.6米?

多少個螺栓阿?
.......


      你看清楚人家的話再說嘛 人家說的是2000W 不是2MW[s:2]   汗
作者: trip    時間: 2009-2-21 11:04
高校確實很多都是騙人的  這個我知道  在學校的時候跟導師出去談合同  根本沒有的技術說有  根本沒有的測試儀器分析方法也說有  只要你肯出錢 其實我覺得  要是真的想跟高校合作  完全不用去找那些名字上掛起做葉片的  做玻璃鋼的  材料這個東西還是得從原材料入手  只要你掌握了原材料的特性 再結合復合材料的一般規律 出來的東西一般不會太差
作者: darren2006    時間: 2009-3-18 23:13
一定相信葉片企業中有做好的
作者: summit    時間: 2009-3-18 23:30
我相信這只是個開始,不是每一個公司有錢就能上的,不知道將來三一如果做葉片會怎么樣
作者: 網事如煙    時間: 2009-3-19 10:00
引用第3樓catine于2007-11-02 09:32 AM發表的  :
有些同志道聽途說沒關系,但千萬別胡說八道......呵呵,

其實要說國內做葉片的技術從目前來講都是在摸索階段都是半斤八兩.誰說自己的葉片好?誰的做過風洞試驗了?又有國內哪一家1.5MW葉片正常運轉5年了?看一家公司葉片如何,還是留到20年之后讓風場主來評價吧!

北京的葉片生產廢品率很高,你保證自己在剛學會走路之前沒摔跤?
.......
同意,不要隨便做謠言傳播者。
年輕的兄弟要實誠,千萬別做糞青,有點年紀的要穩點,別變一個糞老頭[s:7]
作者: tongnian    時間: 2010-9-21 20:03
現在風電的發展是個探索中成長的過程,一體成型葉片才是最終的趨勢。我現在就在做一體的葉片。有意可以與我探討。
作者: 愛獵人    時間: 2010-9-22 12:55
引用第3樓catine于2007-11-02 09:32 AM發表的  :
有些同志道聽途說沒關系,但千萬別胡說八道......呵呵,

其實要說國內做葉片的技術從目前來講都是在摸索階段都是半斤八兩.誰說自己的葉片好?誰的做過風洞試驗了?又有國內哪一家1.5MW葉片正常運轉5年了?看一家公司葉片如何,還是留到20年之后讓風場主來評價吧!


.......

這位大哥,你覺得LM等國外大的公司做過風洞實驗嗎????
作者: 促進劑    時間: 2010-9-22 19:30
好奇,真的不懂,為風機葉片做風洞實驗的風洞得多大?
作者: chnkn    時間: 2010-9-22 21:29
對于葉片,風洞試驗是指葉片采用的翼型的風洞試驗




歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/) Powered by Discuz! X3.5