可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 菜鳥向各位前輩請教 [打印本頁]

作者: 清泉28 時間: 2012-2-23 12:16
標題: 菜鳥向各位前輩請教
本人是一個在校菜鳥，剛接觸玻璃鋼這個行業，現有一個疑問，特向前輩們請教。
以前認為石油，天然氣管道等高腐蝕性行業的輸送管道都是玻璃鋼的。假期和一個學石油的同學聊天，突然發現現在的天然氣管道都是鋼管，至少在他工作的西氣東輸氣站里是這樣的，而且他好像更根本不了解玻璃鋼的防腐性。于是查看一些資料
“西氣東輸代表了目前我國天然氣管道工程的最高水平。西氣東輸管道設計輸量為120×108m3/a；管道全長3 898.5 km；管徑1 016 mm；設計壓力10MPa；管道鋼級L485（X70）”;高壓玻璃鋼管道的正常工作壓力可達到3.5MPa～25MPa。
這些條件玻璃鋼高壓管道不能滿足嗎？

作者: leochang 時間: 2012-2-23 13:05
玻璃鋼管應該是可以做天然氣管道的

作者: 1000win5 時間: 2012-2-25 16:05
管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發現，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

作者: 清泉28 時間: 2012-2-25 22:31

引用第2樓1000win5于2012-02-25 04:05 PM發表的 :
管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發現，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

謝謝前輩，受教了。

作者: 放牛山娃子 時間: 2012-2-27 09:17

引用第2樓1000win5于2012-02-24 10:05 PM發表的 :
管徑太大，玻璃鋼管做不到。以后你會慢慢發現，很多應用可以采用復合材料，但復合材料不是其最佳選擇。

管徑太大？

好像還有更大的吧

作者: 促進劑 時間: 2012-2-27 09:40
一米的管徑一般不算大.

作者: 中國2008 時間: 2012-2-27 10:20
還是要考慮到一個替代的過程
還有就是替代的成本

畢竟沒有很長的時間驗證是安全的
目前石油管道用玻璃鋼的還是有可能比較少處于試驗階段吧

作者: 叫獸 時間: 2012-2-27 22:43

引用第6樓中國2008于2012-02-27 10:20 AM發表的 :
還是要考慮到一個替代的過程
還有就是替代的成本

畢竟沒有很長的時間驗證是安全的
目前石油管道用玻璃鋼的還是有可能比較少處于試驗階段吧

新疆用的不少哦！我聽說是哦！

作者: 清泉28 時間: 2012-2-28 14:03
請問各位前輩：這個是技術問題呢還是成本問題還是觀念問題？我一直認為腐蝕性強的管道，鋼鐵的使用壽命遠遠比不上玻璃鋼，不知道我的理解對不對。

作者: 放牛山娃子 時間: 2012-2-28 14:29

引用第8樓清泉28于2012-02-27 08:03 PM發表的 :
請問各位前輩：這個是技術問題呢還是成本問題還是觀念問題？我一直認為腐蝕性強的管道，鋼鐵的使用壽命遠遠比不上玻璃鋼，不知道我的理解對不對。

都不是問題

作者: leochang 時間: 2012-2-28 14:36
或者可以從另一個方面考慮鋼管供應商的公關可能比較厲害咯

作者: jxddfdzc 時間: 2012-4-1 22:30
主要取決于安全使用時間的驗證與確認

作者: 1000win5 時間: 2012-5-2 16:02

引用第5樓促進劑于2012-02-27 09:40 AM發表的 :
一米的管徑一般不算大.

又來轉轉了。

老大，一米不算大，放在壓力管道里也算是較大了。設計壓力10MPa，那要爆破不得20或40MPa?。ú恢啦捎媚膫€標準）。這個不太現實啊。要是250以下的管道是沒有問題。

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/)