可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 葉片修補方法討論 [打印本頁]

作者: 追風族 時間: 2009-12-25 20:03
標題: 葉片修補方法討論
葉片損壞處磨出相應錯層后,手糊或真空壓鋪曾順序為手糊玻纖尺寸大的還是先糊尺寸小的更合理

作者: 快樂無極限 時間: 2009-12-25 22:51
大小

作者: hypfrpbbs 時間: 2009-12-26 08:25
LZ些的話也太難懂了點 [s:7]

作者: sos_god 時間: 2009-12-26 10:08
個人認為從小到大

作者: manman18201 時間: 2009-12-26 11:02
從大到小

作者: 復合片狀模塑料 時間: 2009-12-27 10:59
大小大

作者: 復合片狀模塑料 時間: 2009-12-27 11:00
小大大

作者: redmaple 時間: 2009-12-27 11:11
小到大

作者: iseeall 時間: 2009-12-28 10:49
很有講究,,,,,,

作者: ktking 時間: 2009-12-28 11:52
hehe，專門的書籍上有具體的理論講解和操作流程

作者: ktking 時間: 2009-12-28 11:53

引用第4樓manman18201于2009-12-26 11:02 AM發表的 :
從大到小

白總，這個方法值得商榷

作者: 追風族 時間: 2009-12-28 12:37

引用第9樓ktking于2009-12-28 11:52 AM發表的 :
hehe，專門的書籍上有具體的理論講解和操作流程

作者: 追風族 時間: 2009-12-28 12:38
推薦一下相關書籍呀

作者: blade-man 時間: 2009-12-28 23:12
小到大才能實現逐層搭接

作者: weiyuzhu 時間: 2009-12-30 15:26
可以開個公司，大俠們一起來幫忙啊
然后再申請專利

作者: 風之翼 時間: 2010-1-12 14:53
大到小再大吧……弱弱的不怎么懂，歡迎專業人士來解釋一下好吧

作者: sos_god 時間: 2010-1-13 12:04

引用第9樓ktking于2009-12-28 11:52 AM發表的 :
hehe，專門的書籍上有具體的理論講解和操作流程

能推薦一下是哪些書籍嗎

作者: jfjatgu 時間: 2010-1-13 14:06
不太明白，但是聽說對葉片修補的成本比做一個新的成本還高，怎么不做一個新的呢？

作者: iamshaka 時間: 2010-1-14 11:47
個人認為應該是小到大先大的話可能會造成修補用的最底層布和產品最外層布搭接后果不言而喻了

作者: wuselvlang 時間: 2010-1-14 12:29
看了上面的好像在“押寶”啊
大小，小大，大小大，小大小
如果從結構上考慮，從細到粗，從內到外

作者: lht7426 時間: 2010-1-15 09:57

引用第13樓blade-man于2009-12-28 11:12 PM發表的 :
小到大才能實現逐層搭接

作者: yuyingwei 時間: 2010-1-15 13:15
毫無疑問的從小到大

作者: wumingsheng 時間: 2010-1-16 02:42
參考SRM。

作者: tord 時間: 2010-1-16 09:13
從修補的布層逐層遞增啊！所以又小至大！沒有爭的余地

作者: lewjane84 時間: 2010-1-17 21:45
超靜定問題，從小到大從大到小都差不多的。
只是感覺上從小到大好些而已。

其實做aerodyn系統的人可以去想想，肋板的翻遍也是粘接不過就是從外到內大到小的退層，整個粘接面都是在一層最寬的布上對吧。

其實順序無所謂，貴在知其然，為什么這樣搭接。
最重要的是知道不一樣克重，各向纖維百分比不一樣的布，搭接多少公分。這才是關鍵

作者: lytqk 時間: 2010-1-19 09:07
看一看

作者: 追風族 時間: 2010-1-19 12:06
我記得我大學畢業時候在航空集團看師傅修戰斗機girder時候,記得他告訴過我要看該處的受力狀況去取決,基本思路就是應力曲線+τ/-τ

作者: ktking 時間: 2010-1-19 21:19
推薦2本書
玻璃鋼手糊成型工藝
復合材料結構設計與修復

作者: yjhit 時間: 2010-1-19 21:44
個人認為由大到小。

作者: zhaoyongfei 時間: 2010-1-20 13:18
修補的葉片損傷處修補方法：第一層大于打磨區域，軸向方向5cm，環向方向3cm，由大到小，打磨n層，修補n+1層，第n+1層與第n層纖維布規格相同，但比第n層大。

作者: yjhit 時間: 2010-1-20 15:27
n+1層的修補方法應該是比較合理的，畢竟是破損的。
只知道LM是這種方法，不知道是不是現在大家普遍采用這種方法？

作者: huawei1234 時間: 2010-7-3 17:38
29樓師傅的方法讓人不明白，你的第一層是最外層還是最內層？從結構上講你的方法好像行不通，還是我沒有理解你的方法。

作者: 1234567890 時間: 2010-7-3 21:06
給我打電話啊，我告訴你

作者: y471012766 時間: 2010-7-4 10:16
只聽其聞…未做其事…

作者: 1234567890 時間: 2010-7-5 20:02
上網查資料啊查詢關鍵詞：composite repair 。有很多資料。可以認真學習再結合葉片經驗。
葉片的每一次修補都是一個特定的修補。幾乎沒有一模一樣的修補。

作者: sjk-90 時間: 2010-7-6 09:19
29樓的方法還是比較和理的，修補在工藝上有比較嚴格的要求。

對于修補的位置、缺陷的大小、玻纖的層數不同，會有不同的方法。

怎么樣的情況適合手糊,什么樣的情況需要導注。而且手糊與導注的鋪層結構是不一樣的。

所以，還是要看每一家工藝的規定

（貌似好多修補方式都是從L出來的吧 [s:2] ）

作者: polyzai 時間: 2010-7-6 16:56
三年后, 葉片維護將是一個朝陽產業. 就象游艇服務一樣. 而且這個隊務必須從生產廠家的一線人員中走出來, 不然沒法勝任.

作者: sjk-90 時間: 2010-7-7 10:05

引用第36樓polyzai于2010-07-06 04:56 PM發表的 :
三年后, 葉片維護將是一個朝陽產業. 就象游艇服務一樣. 而且這個隊務必須從生產廠家的一線人員中走出來, 不然沒法勝任.

作者: huawei1234 時間: 2010-7-17 10:55
打磨是由大逐漸小按比例打磨，第一層打磨區域要比損壞部位超出5厘米就OK，保證糊布搭接。當然鋪布層就是由小到大了，鋪布N+1層就OK。

作者: sjk-90 時間: 2010-7-19 10:53

引用第38樓huawei1234于2010-07-17 10:55 AM發表的 :
打磨是由大逐漸小按比例打磨，第一層打磨區域要比損壞部位超出5厘米就OK，保證糊布搭接。當然鋪布層就是由小到大了，鋪布N+1層就OK。

看來你們的維修工藝真的很方便啊！羨慕......

難道不分BX 不分UD 不分橫向縱向都是5CM

作者: 風電lz 時間: 2010-8-11 22:04
從小到大，復原葉片

作者: ldsmile 時間: 2010-8-14 23:26

引用第26樓追風族于2010-01-19 12:06 PM發表的 :
我記得我大學畢業時候在航空集團看師傅修戰斗機girder時候,記得他告訴過我要看該處的受力狀況去取決,基本思路就是應力曲線+τ/-τ

作者: caesar09 時間: 2010-8-20 10:09
最內一層應該是最大的，這樣可以保證最大的接觸面積，之后逐層減小，保證形狀，最后兩層與打磨面積同大，可以增加一層，保證強度，增加多了，影響外觀。

作者: ktking 時間: 2010-8-20 14:16
樓上的一看就是出自LM技術體系
你可以先想2個問題
1：按照你的鋪層在打磨的V字形修理區域最后的復合材料積層是不是個巨大的褶皺？
2：葉片的致命缺陷之一是不是褶皺？

最后推進你去學習下《玻璃鋼手糊工藝》關于玻璃鋼的修理章節，我記得在第89頁至112頁，有詳細的理論講述和實驗論證

作者: caesar09 時間: 2010-8-22 13:46
標題: 回 43樓(ktking) 的帖子
http://www.docin.com/p-58631146.html

作者: ktking 時間: 2010-8-23 14:47
標題: Re:回 43樓(ktking) 的帖子

引用第44樓caesar09于2010-08-22 01:46 PM發表的回 43樓(ktking) 的帖子 :
http://www.docin.com/p-58631146.html

豆丁上這是一本好書
基本講出了修理得形式
但是我說得和這個不是一本書但是名字大致是一樣的，呵呵
只是這書里面沒有關于一系列力學試驗的內容
不過這本書同樣具有參考意義
關于修補在140頁附近

作者: ktking 時間: 2010-8-24 13:37
http://www.docin.com/p-65911820.html

作者: ktking 時間: 2010-8-27 13:04
(, 下載次數: 157) (, 下載次數: 136) (, 下載次數: 128) (, 下載次數: 133) (, 下載次數: 125)

引用第42樓caesar09于2010-08-20 10:09 AM發表的 :
最內一層應該是最大的，這樣可以保證最大的接觸面積，之后逐層減小，保證形狀，最后兩層與打磨面積同大，可以增加一層，保證強度，增加多了，影響外觀。

你自己看吧，整本書傳不上來

作者: ktking 時間: 2010-8-27 13:09
(, 下載次數: 156)

作者: blghuang 時間: 2010-8-31 08:41
不知道修補評經驗，還是評實驗數據？我是新人，什么方法我都不完全相信，評實驗數據，修補按區域做幾個樣塊，做壓縮、剪切、拉伸、疲勞測試，進行數據對比才是第一首真實的資料，呵呵

作者: catxww 時間: 2010-8-31 13:43
又是一群理論黨，天天看書能出葉片嗎，還是老老實實到現場去做吧，只要給夠錢再爛的葉片也能修，沒看中材的葉片都是打著補丁運出去的？

作者: caesar09 時間: 2010-9-1 14:52
標題: 回 48樓(ktking) 的帖子
這不是和我那本是一樣的嗎

作者: 103814 時間: 2011-2-13 12:41
應該是第一層最大，依次減小，最后一層最大，層數較多的可以采用真空袋亞方法。

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/)

^{<noscript id="tw88u"></noscript>}