可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 求教！除了PVC葉片芯材，其他種類的芯材可不可以用？比如PET等等。 [打印本頁]

作者: smooth2121 時間: 2009-6-9 14:58
標題: 求教！除了PVC葉片芯材，其他種類的芯材可不可以用？比如PET等等。
有沒有那家國內葉片廠用其他種類的芯材，效果怎么樣。

作者: myselfmrchen 時間: 2009-6-10 08:16
balsa木也行,已經廣泛應用在風電、航模等領域,而且成本比pvc低的多,效果也得到認可的!

作者: 神仙姐姐 時間: 2009-6-10 08:53
根據設計的不同吧
有的廠家只用PVC夾心，不用巴沙，
有的是兩種都用，
至于PVC，現在也有的用SAN的，就看你們的設計，能不能換了。

作者: smooth2121 時間: 2009-6-10 09:03
我們balsa木也用，就是發現芯材有超重，和理論上的密度差很多。后來改了芯材，balsa木用的很少了，SAN效果好不好啊？

作者: 月桂山谷 時間: 2009-6-10 10:53
常用的芯材主要就是泡沫和巴沙木，泡沫芯又主要有PVC/PS/PUR/SAN/PEI/PMI等，因要求不一樣不同芯材的特性及使用的領域也不相同，PVC就不用講了，SAN主要是針對船舶市場開發的，性能和線性PVC基本相同，韌性和抗沖擊性能比較好，但強度和剛度比較低，對樹脂系統中的苯比較敏感，會引起固化不完全或泡沫的降解。PUR的力學性能一般，并且粘結面易老化而剝離，在夾層結構中用的較少，主要起隔熱、隔音的作用，加工性能也不好，但價格比較便宜。PEI防火性能好，主要用在飛機和列車內，在葉片中就不用考慮了，價格太高。PMI是泡沫中強度和剛度最高的芯材了，而且耐高溫性能也是泡沫中最好的，主要用在航天航空和軍用市場，國產化以后也在葉片中使用了。
目前的設計都是以PVC和巴沙木為主，葉片廠家要換泡沫芯材，在不改變設計的情況下，如果要替換PVC也只能用PMI，因為在同等密度下它的性能可以完全兼容PVC，其他泡沫還要小心論證才好。有設計能力的當然可以根據不同泡沫的性能來優化了。

作者: hdgwxl 時間: 2009-6-10 11:42

引用第3樓smooth2121于2009-06-10 09:03 AM發表的 :
我們balsa木也用，就是發現芯材有超重，和理論上的密度差很多。后來改了芯材，balsa木用的很少了，SAN效果好不好啊？

剪切強度差，除了自身力學性能要考慮，還得考慮不要影響質量分布等

作者: wumingsheng 時間: 2009-6-10 11:50
密度以及密度分布均勻性。

作者: iamshaka 時間: 2009-6-10 12:02
PMI

作者: yangyl73 時間: 2009-6-10 22:40

引用樓主smooth2121于2009-06-09 02:58 PM發表的求教！除了PVC葉片芯材，其他種類的芯材可不可以用？比如PET等等。 :
有沒有那家國內葉片廠用其他種類的芯材，效果怎么樣。

仁兄：你看到啦！
來吧，加我吧！讓我們的服務讓你感動！[s:2]---------未來的芯材PMI領軍團隊

作者: zhud69 時間: 2009-8-11 00:18
pet泡沫如何?

作者: frpzjz 時間: 2009-8-11 08:52
誰家的葉片在用PMI啊！很奢侈啊！

作者: 徐家匯 時間: 2009-8-11 15:40

引用第10樓frpzjz于2009-08-11 08:52 AM發表的 :
誰家的葉片在用PMI啊！很奢侈啊！

--------------------------------------------------------
不差錢[s:5]

作者: zhoubng 時間: 2009-8-19 11:21
[s:2] ,PMI價格和PVC比怎么樣？

作者: zhoubng 時間: 2009-8-19 11:24
聽說PMI吸水率比較高，國產的能通過GL認證嗎

作者: 月桂山谷 時間: 2009-8-22 16:35
老楊跑哪里去啦！泡客戶也要泡壇子啊回答問題啊！

他的電話13776045777 [s:1] [s:2]
我給你做廣告啦回頭請客啊 [s:2]

作者: 風海無涯 時間: 2009-9-1 23:59
從目前來說，葉片芯材主要采用的還是PVC和BALSA木這兩種，當然也有用PMI的，確實奢侈。國內外都有考慮使用PET的，也有進行相關研發的公司。不過還沒有經過實際的使用和認證，效果有待確認。我有幸見到過PET的材料，從性能上來說，應該和PVC相近，但是PET目前使用的發泡工藝還是分層多次成型，在芯材密度的平均分布上可能會有微小的差異，總的應該影響不大。如果能通過實際的應用檢驗，應該說還是有前途的。

作者: yaoabei 時間: 2009-9-7 16:24

引用第15樓風海無涯于2009-09-01 11:59 PM發表的 :
從目前來說，葉片芯材主要采用的還是PVC和BALSA木這兩種，當然也有用PMI的，確實奢侈。國內外都有考慮使用PET的，也有進行相關研發的公司。不過還沒有經過實際的使用和認證，效果有待確認。我有幸見到過PET的材料，從性能上來說，應該和PVC相近，但是PET目前使用的發泡工藝還是分層多次成型，在芯材密度的平均分布上可能會有微小的差異，總的應該影響不大。如果能通過實際的應用檢驗，應該說還是有前途的。

同意，PET是很有前途的。
PET早有歐洲名企在用，如Vestas， Gamesa，Enercon等，將是未來葉片用芯材的主流品種之一。Airex T92已通過DNV認證，且應該即將通過GL認證，因為兩個認證是同步做的，數據也是共享的。
另外， PET的密度離散性遠小于PVC泡沫，且比通用的PVC（80C）更耐高溫（150C），抗疲勞性能也優于PVC泡沫。
。。。。。。優勢不止于此

作者: zxb1016 時間: 2009-9-7 17:03
不過PMI看數據挺好的

作者: 風海無涯 時間: 2009-9-8 21:27

引用第17樓zxb1016于2009-09-07 05:03 PM發表的 :
不過PMI看數據挺好的

PMI從質量上和性能上卻是優于PVC或PET，但是即使國產化后的價格仍舊比PVC和PET要高出很多。
PVC的耐熱性比較低，但是久經考驗，PET的性能在某些方面優于PVC，但是在強度還有其它一些指標上可能還不足以與PVC材料相比，但是PET相對PVC來說對環境友好一點，容易回收。

作者: iamfriday 時間: 2009-9-25 17:30
保定有家PMI生產商……
但是不知道咋樣……
>_<
據說產率較低……

作者: zhud69 時間: 2009-9-25 22:55
供應保定的客戶都供不應求...別說其他了...

引用第19樓iamfriday于2009-09-25 05:30 PM發表的 :
保定有家PMI生產商……
但是不知道咋樣……
>_<
據說產率較低……

作者: leesuelin 時間: 2009-12-13 23:05
這個要看葉片的設計了，不同的設計對材料的要求是不一樣的，具體問題具體分析，有的葉片就不用輕木，全部用PVC。相比葉片用PVC，PET力學性能要低一些，不過個人覺得如果用密度大一些，尺寸厚一些的PET，說不定也可以呀 [s:1]

作者: danson、ch1n 時間: 2009-12-17 15:42
設計

作者: 范老師 時間: 2009-12-18 12:06
標題: 回樓主(smooth2121) 的帖子
目前設計的葉片 balsa(輕木)和PVC結合起來使用相對普遍一點.

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/)