可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: AERODYN設計之我見 [打印本頁]

作者: lewjane84    時間: 2009-6-6 11:21
標題: AERODYN設計之我見
      目前國內N家葉片廠買的葉片技術都是aerodyn的設計,而且還是爭先恐后地買,把老外都撐死了。有幾家買同一個37.5米葉片設計的,也有的買40.3米的。
   大家都把花巨資買來的,老外COPY給你的“垃圾”藏得很深,當成自己的命根子,不互相交流,重復購買。而老外總是和你們說這是專為你設計的且都通過GL認證的。是不是就無從考證了。

       我想表達的意見是:他們的設計并不是很好,在“坑”我們!!為什么這么說呢
    1、目前一家葉片賣幾家整機,那么每個整機的設計都一樣嗎?顯然不是,那肯定會造成某些整機的設計安全余量浪費。
    2、每個風場情況都一樣嗎?顯然也不是,用的同樣的設計,浪費中國人民的投資。(這不是他們想的,是中國市場運作,以及整機商媚外的思想,老外的設計用哪都是好的)
    3、他們是設計公司,那么他們為了保護自己,留得安全余量相對較大,那么你的成本肯定是很高的。浪費的是什么?中國人民的錢。

     舉個例子,世界風電老大vestas  V80 一類風場39米長葉片重量為:5.9噸,我們買的技術三類37.5米多少噸大家買技術的都知道(我校核下來根本不需要這么重)。
     V80整機重65噸左右,國內的同類產品哪怕是aerodyn設計是多少?整機商們自己知道,他能設計出更優的嗎,我相信他們能?為什么不呢?顯然我前面說過的原因。
     也許你會說設計風格不一樣,各有各的看法。

     aerodyn這個公司才多大?值多少錢?我們國內的某風電巨頭居然花巨額資金和aerodyn聯合設計,幾乎可以把aerodyn買下了!真是拿人民的錢開玩笑!
     看看suzlon收購了repower什么都買來了,人家印度人就不干這種事

    個人觀點!寫的比較亂,歡迎大家拍轉
作者: iamshaka    時間: 2009-6-6 11:45
同感!
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 11:53
LM,V可以對葉片最優化設計,那是基于幾十年的實地測試數據得出的,也是無數的教訓中學來的。

Aerodyn 出來再中國,誰來給他做實驗場地?

沒有運行數據怎么搞優化設計?

沒有經驗曲線作校核,怎么搞? [s:3]
作者: chnkn    時間: 2009-6-6 13:09
劉總有見地。
現在都忙于購買技術生產,搶占市場。但是沒有自己的設計,路能走的遠嗎?
作者: 神仙姐姐    時間: 2009-6-6 14:40
試問,如果當時沒有aerodyn,誰家會賣自己的設計?
vestas?LM?
可能嗎?
在需求這么大的條件下,必定會出現以下,不是aerodyn也是其他家。
解決的辦法,自己設計。

但是,自己設計的,自己有把握嗎?
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 14:46
EUROS, CTC...........歐洲的不要太多。

EUROS還是有多年的葉片運行記錄的,包括56米的5MW;CTC也算是老牌了。雖然都不大。還有其它西歐的小公司。

但是AERODYN在中國之前,葉片的風場運行記錄在那里呢? 都在電腦做FEA吧。
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 14:51
買設計的時候,就是一個IGES文件,還有似完整非完整的鋪層圖紙。



那么葉片質量文件控制文件?,葉片材料明細文件呢? 葉片結構維修文件呢?葉片售后結構維修文件呢?

都沒有。嚴格來說,這是不完整的。
作者: 毫微    時間: 2009-6-6 15:00
得罪啊,樓主。
多數駕車人認為自己的駕駛水平要比其他人高的多,同理,更多的人認為自己比自由的市場/交換聰明。有計劃按比例組織社會大生產就是這么來的。前一陣有一貼說“關于????...的思考”也是同樣的問題,不過是同行,咱啥也沒說。
得罪,請見諒。
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 15:11
毫先生,下午好啊。



你在笑話版里的感慨,問一下:是否克服了母牛大腿的空間位阻效應,得到上位了么?  [s:3]  [s:4]
作者: jsdjj900    時間: 2009-6-6 15:16

作者: 毫微    時間: 2009-6-6 15:18
wu先生,下午好。抱歉,你說的我不懂。這是3年多前,看到周其仁老師的同名文章后,覺得這個題目好玩,瞎聯想的。
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 15:23
毫先生,我可能猜測有點錯位了。

原來料想可能是毫先生用那個比喻在影射 你本人在目前的情況下,有很多想法沒有弄到位,或者是沒有足夠的資源支持,故感覺不是很舒展,然后在不斷尋找另一個歸屬當中那種情緒。

原來是你“瞎聯想”;

弄得讀者也跟著“瞎聯想”。

[s:7]  [s:2]
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 15:31
引用第12樓于1970-01-01 08:00 AM發表的  :

彩球兄,你好啊,

換了馬甲了?


你老人家到南方來發財來了?
作者: 毫微    時間: 2009-6-6 15:32
雖是瞎聯想,不過動物繁殖卻是我學的專業之一。
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 15:33
毫先生,

彩球剛才冒出來了,發了一帖,然后就閃了。

一個疑問:彩球兄為什么可以撤貼子呢?[s:3]
作者: 毫微    時間: 2009-6-6 15:37
我不懂 [s:3]
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-6 15:43
據彩球兄的CV,從俺家鄉的國家最高軍事學府畢業,又在復材行業浸淫多年,感覺很牛的說。

向彩球學習 [s:7]
作者: xqmodel    時間: 2009-6-6 16:40
把落后于別人的東西的當做機密,這是大部分人的表現,  不  思  進  取
作者: iamshaka    時間: 2009-6-7 07:20
引用第5樓wumingsheng于2009-06-06 02:46 PM發表的  :
EUROS, CTC...........歐洲的不要太多。

EUROS還是有多年的葉片運行記錄的,包括56米的5MW;CTC也算是老牌了。雖然都不大。還有其它西歐的小公司。

但是AERODYN在中國之前,葉片的風場運行記錄在那里呢? 都在電腦做FEA吧。
同樣存在設計安全系數賊大的現象,國內企業“受益匪淺”啊,哈哈
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-7 15:31
安全系數那么“大”, 可靠性還那樣; 如果“小”了呢,咋辦 [s:2]
作者: iamshaka    時間: 2009-6-7 19:19
那是做變了,小了就去風場撿片子回家裝修下當房子,現在房價只漲不跌啊 [s:1]
作者: 東來種樹    時間: 2009-6-7 19:48
引用第17樓xqmodel于2009-06-06 04:40 PM發表的  :
把落后于別人的東西的當做機密,這是大部分人的表現,  不  思  進  取  
呵呵,說到俺們心坎里去了~~~~~
作者: lewjane84    時間: 2009-6-7 19:51
不知道后面幾家買技術的是怎么樣的,也許是忙于賺錢,也許是因為aerodyn的人員流失嚴重。
但是前面幾家的資料都是全的,全套的設計圖紙、外形、模具圖、選材說明書、結構設計、實驗設計、實驗記錄、實驗報告、載荷計算、IFF都是齊的,幾乎認證需要的都是全的。
作者: iamshaka    時間: 2009-6-7 20:11
引用第22樓lewjane84于2009-06-07 07:51 PM發表的  :
不知道后面幾家買技術的是怎么樣的,也許是忙于賺錢,也許是因為aerodyn的人員流失嚴重。
但是前面幾家的資料都是全的,全套的設計圖紙、外形、模具圖、選材說明書、結構設計、實驗設計、實驗記錄、實驗報告、載荷計算、IFF都是齊的,幾乎認證需要的都是全的。
不好說  不好說
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-7 21:11
彩球兄是你么? 好好換馬甲干啥子呢 [s:1]
作者: lewjane84    時間: 2009-6-8 15:24
不是球
作者: 笑傲風中    時間: 2009-6-18 00:31
標題: Re:我們國內的某風電巨頭居然花巨額資金和aerodyn聯合設計,幾乎可以把aerodyn買下
哪家? [s:1]
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-18 08:38
SHANGHAI E
作者: chnkn    時間: 2009-6-18 11:53
據說花了1個億 [s:6]
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-18 17:08
是的。真有錢。還不如直接收購。
作者: iamshaka    時間: 2009-6-18 20:08
老吳怎么不上Q
作者: wumingsheng    時間: 2009-6-18 21:15
報道。來了 [s:2]
作者: redmaple    時間: 2009-6-18 23:37
我覺得AE就是在騙錢,國內那么多廠家的老總也不是傻瓜,一起加入這個騙錢賭局
哇哈哈!中國風電
作者: zfl581    時間: 2009-6-19 00:34
都在啊, [s:1]
作者: 我本善良    時間: 2009-11-9 11:24
同感,浪費啊
作者: 寒陽    時間: 2009-11-12 18:14
jing ting gaolun
作者: iseeall    時間: 2009-12-21 01:15
aerodyn+ailang
作者: jjyyli    時間: 2010-1-14 11:49
我支持劉總,中國人錢多,,劉總我們自己多賺點吧,最近買了房子是不是缺錢啊!
不要抱怨了




歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/) Powered by Discuz! X3.5