可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: 纏繞中，樹脂粘度過高，浪費很大 怎么辦？？？？ [打印本頁]
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:19
標題: 纏繞中，樹脂粘度過高，浪費很大 怎么辦？？？？
纏繞過程中由于樹脂粘度過大導致紗通過樹脂槽時夾帶走大量的樹脂，以至造成很大的浪費，該怎么辦呢？///<br>現猜想能不能把樹脂的粘度降下來，通過多加稀釋劑的方法，比如 苯也烯，丙酮什么的<br>但是我想問如果能加那么這些稀釋劑會不會對產品的結構性能產生影響，<br>再就是粘度降下來了 能真正解決浪費嗎？
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:22
樹脂系統的適用期應該調得長一些，另外樹脂系統本身粘度也要調得低一些。還有就是你的浸膠槽設計可能不太合理了。
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:24
什么樹脂？？是不是發生了凝膠現象？？
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 11:24
樹脂選材方面也注意一下
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:28
下面引用由bumeili在 2003/11/26 11:19am 發表的內容：<br>纏繞過程中由于樹脂粘度過大導致紗通過樹脂槽時夾帶走大量的樹脂，以至造成很大的浪費，該怎么辦呢？///<br>現猜想能不能把樹脂的粘度降下來，通過多加稀釋劑的方法，比如 苯也烯，丙酮什么的<br>但是我想問如果能加那 ...<br>
<br>這幾個方面都是影響因素，改進一下肯定能好一些，如果要加稀釋劑，最好加苯乙烯，盡量不要加丙酮。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:30
今天現場用的是3301 即雙酚A型樹脂<p>凝膠是肯定沒有<p>樹脂槽也改進過了<p>但不能從根本上解決問題]]<p>到底加稀釋劑行不行呢<p>問題出現很長時間了<p><p>
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:32
但苯乙烯揮發太慢了呀<p>為什么不能加丙酮呢
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 11:33
稀釋劑盡量少加，除非經過驗證對最終的制品使用無影響，同時還最好先了解一下你使用樹脂本身的固含量到底如何？此外，若加苯乙烯，記得所加苯乙烯的儲存時間不要過長，以免苯乙烯本身已變質。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:34
另加了稀釋劑<br>性能沒影響呀
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:34
[這個貼子最后由soundsee在 2003/11/26 11:36am 第 1 次編輯]<br><br>苯乙烯不一定要全部揮發，他本身可以參與反應的。丙酮不會參與反應。會對產品性能有一定的影響。但苯乙烯加多了，交聯度太大，樹脂變脆，對性能也有影響。雙刃劍。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:36
固含量？！<p>跟固含量有什么關系嗎<p>你是說固含量高才導致粘度過大嗎<p>謝謝
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:38
固含量是個關鍵因素，加入稀釋劑會降低固含量，會直接影響產品性能，最好是讓樹脂生產廠家給你調整好樹脂，我們自己來調整，一般都會損傷樹脂一部分性能的。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:39
那兩者都加<br>苯乙烯適量 只讓他反應<p>丙酮 適量 只稀釋<p>兩者有沒有加和作用呢
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 11:39
對同質的樹脂，當然是固含量高粘度大。
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:41
下面引用由bumeili在 2003/11/26 11:39am 發表的內容：<br>那兩者都加<br>苯乙烯適量 只讓他反應<br>丙酮 適量 只稀釋<br>兩者有沒有加和作用呢<br>
<br>為什么沒讓樹脂生產廠家給你調整成適用于纏繞工藝的呢？現在很多廠家本身就有適于纏繞工藝的樹脂。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:43
哦<p>那看樣子還得問問樹脂的生產廠家了<p>謝謝呀<p>其實我不是很懂<br>我不是學復合材料的<br>我是學高分子材料與工程的<br>而且是個新手<br>以后還請多多指教<br>謝謝<br>
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:44
你剛才說的兩個都加當然有效果。
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 11:45
還是選用低粘度體系的乙烯基樹脂吧！<br>可以試試R-806，不錯的。
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:47
哪個公司的？
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:48
關于樹脂嗎<br>不是說改就改的<br>產品要求用環氧<br>公司老總說他便宜<br>我能說什么<p>很煩呀<p>
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 11:49
乙烯基樹脂粘度本身就大，你用的3301又是通用型的，那粘度肯定小不了，知道粘度數值嗎？
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 11:55
要便宜啊，內外層使用環氧施工，內層使用普通纏繞樹脂，略加厚，保證剛度強度。<br>此外注意以下夾層纏繞的內應力釋放。
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 11:58
中石化長煉公司建長玻璃鋼廠<br>現為九源玻璃鋼廠<p>現在我說是做技術<br>但又沒事做<br>每天在工廠轉轉<br>有時有想法<br>但老總不同意 不愿擔風險<br>怎么辦呢<br>比如這個 我也只能在這里和你們說說<br>頭同不同意還是個問號<br>
作者: shanghai252    時間: 2003-11-26 12:05
理解，盡力而為吧！<br>覺得對得起自己就行了。
作者: soundsee    時間: 2003-11-26 12:19
你的浸膠槽能不能加熱，如果行的話加加熱也好一點。你那氣溫多少度？？
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 16:14
現在13度
作者: bumeili    時間: 2003-11-26 16:23
苯乙烯這么貴<br>我想他是不會買的了
作者: soundsee    時間: 2003-11-27 12:28
你所經歷的，差不是每個做技術的都會經歷過的了。
作者: 葛正海    時間: 2003-11-27 20:38
我建議可以參考拉擠工藝過紗系統的方法，延長浸膠槽的長度，在不影響張力的前提下，加上擠膠工裝。
作者: fullmark-yjh    時間: 2003-11-28 09:21
下面引用由bumeili在 2003/11/26 04:23pm 發表的內容：<br>苯乙烯這么貴<br>我想他是不會買的了<br>
<br>要加也不會很多的，5%了不起了！苯乙烯比你用的樹脂便宜多了！<br>
作者: shanghai252    時間: 2003-11-28 13:57
下面引用由zhenh-ge在 2003/11/27 08:38pm 發表的內容：<br>我建議可以參考拉擠工藝過紗系統的方法，延長浸膠槽的長度，在不影響張力的前提下，加上擠膠工裝。<br>
<p>好主意！！！
作者: 工大求敗    時間: 2004-5-30 09:46
增加張力看行不行？
作者: biyebo    時間: 2004-10-8 13:24
下面引用由bumeili在 2003/11/26 1158am 發表的內容：<br>中石化長煉公司建長玻璃鋼廠<br>現為九源玻璃鋼廠<br>現在我說是做技術<br>但又沒事做<br>...<br>
<br>建長？武工大復材的一個實習基地啊，我去那里實習過呢：），那里還有美廣能維納斯的噴射成型設備呢，當時纏繞機好象就壞了不能用，現在修好了？<br>另：高分子與復材的差別還是很大的，現在我的很多考研的同學都轉學高分子了，閣下為何反倒搞起了復材呢？我個人倒真心的希望國內高分子、精化和機械方面的同仁能與我們復材的配合，大家共同發展 [em02]: 。
作者: laney    時間: 2004-10-8 13:55
首先聲明：無意貶低某些廠家哈！！！！！！<br>武工大復材學子的悲哀。。。<br>快沒可實習的地方了啊！！！<p>纏繞本身對技術的要求是不高的，關鍵在于設備、原材料。。。
作者: biyebo    時間: 2004-10-13 17:26
下面引用由laney在 2004/10/08 01:55pm 發表的內容：<br>首先聲明：無意貶低某些廠家哈！！！！！！<br>武工大復材學子的悲哀。。。<br>快沒可實習的地方了啊！！！<br>纏繞本身對技術的要求是不高的，關鍵在于設備、原材料。。。<br>
<br>首先聲明：無意打擊某些人哈！<br>他們（九源）聲稱要招也只考慮招研究生，不要武工大復材的畢業生。：（
作者: laney    時間: 2004-10-14 13:31
呵呵！小師弟不用傷懷！<br>丹陽某廠的與DOW的乙烯基酯樹脂居然能做到性能一樣的產品出來，能指望它技術能力有多高么？<br>招研究生？癡人說夢，一相情愿耳！<br>他們養得起留得下來么？<br>地方偏僻、薪水低下、房子無著。。。憑什么啊<br>其實咱武工大復材人應該算得上任勞任怨的一部分哦（很少這么夸咱自個兒的。。。）
作者: dingding    時間: 2004-11-14 17:22
武工大的學生不過是垃圾一堆！[em01][em05][em08][em07][em04][em05]
作者: laney    時間: 2004-11-15 09:18
最好說出理由先~~~~~~~~~~
作者: bamstone    時間: 2004-11-15 11:34
<B>以下是引用<I>dingding</I>在2004-11-14 17:22:46的發言：</B>
武工大的學生不過是垃圾一堆！[em01][em05][em08][em07][em04][em05]


說這種話的人往往連垃圾都不如
[此貼子已經被作者于2004-11-15 20:09:57編輯過]
作者: laney    時間: 2004-11-17 11:40
也許那個什么什么期到了吧？見誰都想來上一口。。。（我猜的）[em05][em05][em05]
作者: 工大求敗    時間: 2004-11-17 13:10
<B>以下是引用<I>bumeili</I>在2003-11-26 11:19:03的發言：</B>
纏繞過程中由于樹脂粘度過大導致紗通過樹脂槽時夾帶走大量的樹脂，以至造成很大的浪費，該怎么辦呢？///
現猜想能不能把樹脂的粘度降下來，通過多加稀釋劑的方法，比如 苯也烯，丙酮什么的
但是我想問如果能加那么這些稀釋劑會不會對產品的結構性能產生影響，
再就是粘度降下來了 能真正解決浪費嗎？

<>我也是做纏繞管的,我有點納悶:怎么會浪費呢,在芯模下面加一個回收槽,纏繞時再刮刮膠,然后膠液可以再加到料槽里用嘛,難道會有別的原因?</P>
作者: 纏繞    時間: 2005-3-17 21:17
<>浸膠方式是哪一種呢？是滾筒式還是沉浸式呢？樹脂是否加熱了呢？膠槽是否有加熱系統？</P>
作者: hell    時間: 2005-4-20 13:24
<>[我也同意41樓的意見 我們公司也是做纏繞管的 也沒有出現浪費</P>
作者: zgs7618    時間: 2005-5-19 12:15
<>現在樹脂這么貴，我建議在樹脂當中加入無緘磨碎玻璃纖維，能夠減少樹脂的用量！詳情請點擊www.fuhecailiao.com</P>
作者: allen_zjl    時間: 2005-9-2 16:06
<>樓上的餿主意，你的玻纖多少錢一公斤？？</P>
作者: soundsee    時間: 2005-9-2 17:15
<>說了關天,原來樹脂是環氧的,那苯乙烯也不要加了,我還以為是UP呢!!環氧最好加活性稀釋劑了!!!!!!!!!</P>
作者: boyuxian    時間: 2011-9-9 21:54
[s:1]



歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/) Powered by Discuz! X3.5