引用第5樓龍嘯天于2009-05-07 08:42 PM發表的 :
再來說晚，坦率的講，確實晚了。而這個晚，不是針對中國的復合材料行業來講的，而是針對壘可得公司自己來講的。是針對壘可得在中國未來的生存和發展條件來講的。前面我們說的不晚，并不是特意針對壘可得，而是針對所有希望進入中國的外國企業，包括現在剛剛踏進一只腳的法國TOTAL下面那個企業，還有我們的老前輩，英國的SCOTT-BADER公司。都不晚。
為什么說晚呢？
其一，相比于前面進來的DIC和DSM，包括ASHLAND，目前壘可得所面對的市場競爭可謂是前所未有，在它面前，既沒有當時DSM/BASF進來時中國拉擠模壓管道市場的空白局面，也沒有后來DIC進來時候的鋼琴原子灰高檔SMC/BMC片材與團料的不完善局面，甚至就連最細分化的風電市場，也早就被ASHLAND吃掉了。因此，對于壘可得來講，已經沒有市場空隙任其隨意發展了；
其次，特定的市場就相應著特定的技術，就壘可得而言，不僅市場沒有空隙，就是技術，也沒有優勢可言，基本上壘可得能拿到中國來的，中國現有的企業也都有了；一個沒有技術和市場優勢的新建企業，恐怕也沒有多少成本優勢，因此，壘可得所面臨的苦難--請注意，不是困難，而是苦難--要比前面幾個早就進來的要多得多；
第三，壘可得的市場定位。就目前而言，它的目標視乎很明確--就是奔著LM來的，所以壘可得把大本營建在了天津。把寶完全壓在一家用戶身上，其中的風險不言而喻。而這個過程中，壘可得可能完全沒有想到一個問題，那就是未來的LM在中國風電行業的地位將會怎樣？LM將面臨著怎樣的競爭局面？一個LM究竟能夠支撐壘可得多大市場，恐怕所有紙上談兵的東西都是過于樂觀的；而壘可得對于天津這個地點在中國未來復合材料行業發展中會起到什么樣的作用，恐怕也是過于樂觀了，也許，很多人會覺得，未來的天津，就如同現在的上海，恰如現在的浦東，就是未來的濱海。其實，如果你的眼界再開闊一點，把天津與上海的比較放大到華北與華東的比較，你就會馬上懂得，這其中的差距，不是一個短時間就能拉齊的。也就是說，除了LM，壘可得在方圓周邊800公里以內，還能有多大的市場？這個問題，可能是將來決定壘可得老板們心情的主要方面。
.......
引用第9樓沐浴陽光于2009-05-07 10:37 PM發表的 :
大家討論的很熱烈嘛！看來都挺關心這個行業的。小妹有點愚見，這里也表表：
第一，中國復合材料市場是在不斷向上發展的，需要更多更好的樹脂。換句話講，如果雷可德可以生產性價比更高的樹脂，樹脂生產線更全面，銷售策略合理，沒有做不開的道理；
第二，對于雷可德，不是單單沖著LM來的，一家全球化的公司，不會只為一兩個客戶服務。所以，LM只是最合適的切入口，當然中國蓬勃發展的市場才是真正的動因；
第三，當然對于雷可德，別人付出的時間成本他也一定要付出的，但是能否站在巨人的肩膀上再行進，就看他們自己的內功如何了；
所以，我還是看好雷可德的。讓我們拭目以待。
引用第22樓中國2008于2009-05-13 09:00 AM發表的 :
市場引入競爭 要么更亂 要么更好 [s:3]
引用第23樓mr8xx于2009-05-14 11:59 AM發表的 :
好文章
好辯論
好思想
引用第28樓biyebo于2009-05-20 08:38 PM發表的 :
葉片樹脂和纖維的山寨化，在我看來已經不可避免，葉片是否走上夾砂管道的老路，目前還很難說。
就餐于葉片盛宴的朋友們，抓緊時間暢飲，時不我待了。
| 歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |