可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復合材料論壇

標題: SMC12000元/噸,貴不貴呀(汽車用) [打印本頁]

作者: yaopeng    時間: 2004-9-7 14:50
標題: SMC12000元/噸,貴不貴呀(汽車用)
SMC12000元/噸,貴不貴呀(汽車用)
作者: 促進劑    時間: 2004-9-7 21:35
不算貴哦!
作者: SMC    時間: 2004-9-8 19:05
下面引用由yaopeng2004/09/07 02:50pm 發表的內容:<br>SMC12000元/噸,貴不貴呀(汽車用)<br>
<br>汽車部件有很多種啊,不同的部件產品配方不同,價格也不同,對于通用的汽車部件12000/T來說不算貴!
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-9 16:40
以目前的原材料價格,可以用便宜來形容了!
作者: yaopeng    時間: 2004-9-9 20:43
真的呀,汽車保險杠用。
作者: BMC    時間: 2004-9-15 10:50
現在SMC材料成本大概要到7000左右,你量小我看這個價格不算貴了
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-15 12:07
下面引用由BMC2004/09/15 10:50am 發表的內容:<br>現在SMC材料成本大概要到7000左右,你量小我看這個價格不算貴了<br>
<br>你要講明什么樣的SMC7000左右,玻璃纖維含量多少,用什么樣的紗,要不要阻燃等等,用什么樣的樹脂,否則SMC廠都要為你這句話跳樓了!
作者: BMC    時間: 2004-9-15 20:09
完全不用跳樓!超過7000的我跳樓!!<p>我說的是材料成本。(抵稅的除外,一般計算為不含稅價格)<p>另外直接工資、制造成本(水電房租)、固定資產折舊、管理費用、運費也占很大一塊!!
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-15 22:08
那A級表面,阻燃FV0,35%玻璃纖維,加長絲,要多少錢?(提醒如果35%玻纖含量,填料能加多少?)<br>我看你是要跳樓了!<br>如果是潤滑油槽用的SMC,要用乙烯基做就更貴了!<br>現在世面上的模壓樹脂,最便宜的恐怕也要14元以上了!
作者: BMC    時間: 2004-9-15 22:18
乙烯基樹脂怎么比啊~~~你不是逼我跳樓嗎!<p>呵呵,沒想到原來看看那么文質彬彬的壞蛋一個啊!!!
作者: BMC    時間: 2004-9-15 22:21
還有,一般材料SMC/BMC行業販賣價格就是材料成本的1.5~2倍左右,這樣的廠家不算黑心的!!!
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-15 22:25
不算乙烯基的,按我的那個要求配一個,要多少錢?
作者: BMC    時間: 2004-9-15 22:51
[這個貼子最后由BMC在 2004/09/15 10:54pm 第 1 次編輯]<br><br>卞經理,如果按照你們DSM的成本算法就沒辦法了!<p>就像你們的H892-902,多少成本?賣25000/T?最起碼賺60%的毛利!<p>以前我用華日987的,性能和你們差不多,賣19500/T!<p>但是后來我買華×的****(華日出來自己做的),通過全面試驗,利猜他多少,最便宜的時候是你們的一半!!<p>所以水份太多的東西就算不好了!!!
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-15 22:59
鄭重聲明:我不是卞經理,我是卞經理手下的!
作者: 洋洋得意    時間: 2004-9-15 23:01
你就算用自己溶的PS糊,按我提的SMC要求做也要在7000以上的!
作者: BMC    時間: 2004-9-15 23:11
[這個貼子最后由BMC在 2004/09/15 11:13pm 第 1 次編輯]<br><br>怪不得我想怎么卞忠義升了經理頭也大了,會不認識我呢~~~~<p>我跟你說,有些是表面文章。每個廠家都會有自己的利益所求,但制造廠商真正有自<p>己的技術突破,就會發現原來貴的不一定就是好的,好的也不一定就是更適合自己的。<p>
作者: 促進劑    時間: 2004-9-16 15:26
有些商業秘密我覺得私下談比較好,以免傷和氣!
作者: caiweishe    時間: 2004-12-4 15:29
汽車用SMC要求成型后,產品表面具有低的收縮痕跡和圓滑的表面形狀,同時表面光潔度接近鏡面,不得有各種影響后噴涂的缺陷。
作者: 龍嘯天    時間: 2004-12-4 22:10
<>JDR的H892、華日的987和富菱的LPA-1/2都是同類型的聚酯型低收縮添加劑,盡管JDR宣稱是“零收縮”,但實際上其性能是介于聚醋酸乙烯酯和聚苯乙烯之間的通用型產品,成本也是介于兩者之間。至于JDR的價格,那是他們的營銷策略,首先他們凡是要在樹脂方面與對手進行競爭的,都壓低樹脂價格,抬高低收縮劑的價格,反正你必須配套使用,這樣總利潤不差;其次是在沒有競爭的場合盡量抬高價格,當受到攻擊時再降價,所以常常是老用戶有上當的感覺,而且在不同用戶之間和不同地區之間差異極大,一般老用戶不太關注他們競爭對手從JDR得到的價格,所以感覺不出來價格高低,其實往往是老用戶最吃虧。這是策略,無可厚非,也是人家賺錢的本領;東西是不錯的,性能穩定,與樹脂的相容性也不錯。</P>
作者: cbbyx    時間: 2004-12-17 12:30
<B>以下是引用<I>yaopeng</I>在2004-9-7 14:50:32的發言:</B>
SMC12000元/噸,貴不貴呀(汽車用)


如果玻纖含量在33%左右,用于普通的保險杠,系鄰苯的,在04年7月或8月份的話,系太貴了,大根出廠價在9000多人民幣每噸
作者: hdaofu    時間: 2005-3-31 10:57
<>不是很貴,</P><>天和不飽和樹脂</P>
作者: sand    時間: 2005-4-16 12:18
<B>以下是引用<I>龍嘯天</I>在2004-12-4 22:10:45的發言:</B>

<>JDR的H892、華日的987和富菱的LPA-1/2都是同類型的聚酯型低收縮添加劑,盡管JDR宣稱是“零收縮”,但實際上其性能是介于聚醋酸乙烯酯和聚苯乙烯之間的通用型產品,成本也是介于兩者之間。至于JDR的價格,那是他們的營銷策略,首先他們凡是要在樹脂方面與對手進行競爭的,都壓低樹脂價格,抬高低收縮劑的價格,反正你必須配套使用,這樣總利潤不差;其次是在沒有競爭的場合盡量抬高價格,當受到攻擊時再降價,所以常常是老用戶有上當的感覺,而且在不同用戶之間和不同地區之間差異極大,一般老用戶不太關注他們競爭對手從JDR得到的價格,所以感覺不出來價格高低,其實往往是老用戶最吃虧。這是策略,無可厚非,也是人家賺錢的本領;東西是不錯的,性能穩定,與樹脂的相容性也不錯。</P>


不錯,不錯!論述經典!
作者: moslem86    時間: 2005-5-19 13:00
<B>以下是引用<I>促進劑</I>在2004-9-16 15:26:57的發言:</B>
有些商業秘密我覺得私下談比較好,以免傷和氣!

<>我覺得這也不是什么商業秘密,大家在這里討論一下也未嘗不可,也可以是多了解一些這方面的信息呀</P>[em29]
作者: hellen    時間: 2005-5-19 13:17
不管是不是商業秘密,總之是非常敏感的話題,有悖論壇初衷,呵呵......
作者: 丑小鴨    時間: 2006-12-25 07:10
引用第8樓洋洋得意2004-09-15 22:08發表的“”:
那A級表面,阻燃FV0,35%玻璃纖維,加長絲,要多少錢?(提醒如果35%玻纖含量,填料能加多少?)我看你是要跳樓了!如果是潤滑油槽用的SMC,要用乙烯基做就更貴了!現在世面上的模壓樹脂,最便宜的恐怕也要14元以上了!

即有舉例,又有調侃,很好的帖子~~~
作者: peixi1995    時間: 2006-12-26 20:25
其實我看12000,這個價格做汽車這一塊還是不算貴
作者: friend    時間: 2007-1-8 14:26
一點也不貴,我們的保險杠用SMC 也這個價格
作者: jiayu7285    時間: 2007-1-11 18:36
不貴拉,呵呵
作者: onlyou    時間: 2007-1-23 15:31
貴不貴,客戶說了算嘛,
材料穩定,客戶認可,有利潤空間,廠家是不會說貴的,雙贏就行 [s:1]
東西再好,就算給成本價,客戶東西出不去,他還是要找原料廠談價格的!
作者: caimeng    時間: 2007-3-16 14:06
好便宜啊!SMC和BMC聚酯樹脂我這里有,安徽新力復合材料湖北辦事處027-62505158.13971600657蔡




歡迎光臨 FRP玻璃鋼復合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/) Powered by Discuz! X3.5