可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇

標(biāo)題: 葉片為什么不自己做,從頭做起.只有自己有實(shí)力了,才不受制于人！ [打印本頁(yè)]

作者: yjj821020 時(shí)間: 2008-12-25 19:00
標(biāo)題: 葉片為什么不自己做,從頭做起.只有自己有實(shí)力了,才不受制于人！
其實(shí)也不是難到不能做的程度啊！（雖然這個(gè)周期很長(zhǎng)）
1.翼型可以與國(guó)內(nèi)航空院校聯(lián)合開(kāi)發(fā),航空院校風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)沒(méi)問(wèn)題.當(dāng)然要自己去做過(guò)才知道,所以計(jì)算流體力學(xué)仿真是個(gè)好手段.幫助你首先模擬氣動(dòng)特性,還有profili,xfoil等軟件輔助完成翼型工作,最終才是實(shí)驗(yàn).
2.有了翼型,葉片的幾何建模中典型參數(shù)的變化規(guī)律可以想辦法從別的渠道得到(這點(diǎn)不多說(shuō),不過(guò)也不難),加上后緣鈍化,葉尖處理技術(shù)方法國(guó)外有相關(guān)論文,再結(jié)合CFD對(duì)整個(gè)旋轉(zhuǎn)葉片流場(chǎng)仿真.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)當(dāng)然你最好有一些別人的結(jié)構(gòu)鋪層資料,同時(shí)你必須對(duì)葉片的結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn)了解,當(dāng)然理論分析加有限元軟件仿真是條好途徑.你會(huì)知道為什么葉片要在根部加厚(彎矩最大),為什么葉片后緣要進(jìn)行單向布的加強(qiáng)(后緣受拉,前緣受壓),還有為什么表層要用45度兩軸布,根布三軸布,主梁?jiǎn)蜗虿?殼體與加強(qiáng)筋用三明治結(jié)構(gòu)等等問(wèn)題,而且如果你真正做過(guò)計(jì)算分析,你也可以知道在復(fù)合材料中應(yīng)力不一定在表層,可能在里邊單向布的最外面一層(當(dāng)然應(yīng)變一定會(huì)是在最外表).同樣三明治結(jié)構(gòu),合模膠連接部位的應(yīng)力分布情況也能了解到..........
3.最終對(duì)整個(gè)葉片的氣動(dòng)和結(jié)構(gòu)利用bladed軟件對(duì)葉片進(jìn)行載荷功率等等進(jìn)行計(jì)算,這也是整機(jī)企業(yè)要的相關(guān)結(jié)果.
僅供大家討論技術(shù)問(wèn)題,其它就不用多說(shuō)了!

作者: 神仙姐姐 時(shí)間: 2008-12-25 21:06
國(guó)外的風(fēng)電發(fā)展了多少年了，中國(guó)的才剛起步，雖然一開(kāi)始是中國(guó)人發(fā)明用風(fēng)吹動(dòng)風(fēng)車灌溉的。
現(xiàn)在算是韜光養(yǎng)晦，先學(xué)習(xí)再創(chuàng)新，這個(gè)也是中國(guó)人的一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)。
什么東西一到中國(guó)人手里肯定能發(fā)揚(yáng)光大。

作者: 星火燎原 時(shí)間: 2008-12-26 11:05
支持技術(shù)國(guó)產(chǎn)

作者: 007007xj 時(shí)間: 2008-12-26 14:47
國(guó)內(nèi)的都想馬上見(jiàn)效益，誰(shuí)愿意花那么多心思搞研究，有利潤(rùn)就用行動(dòng)。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-4 19:23
最近計(jì)算的復(fù)合材料葉片有限元結(jié)果，下次爭(zhēng)取貼葉片旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果，加強(qiáng)交流啊！！！否則你會(huì)落伍，更談不上趕超！！！
獨(dú)學(xué)而無(wú)友,孤陋而寡聞！！！！！

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-4 19:26
獨(dú)學(xué)而無(wú)友,孤陋而寡聞！！！！！

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-4 22:15
請(qǐng)問(wèn)是北玻院的哥們還是上海電氣的哥們阿？

截圖很好。估計(jì)這個(gè)算了有好幾個(gè)禮拜吧。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-5 17:56
都不是,江蘇的.
最近忙著做結(jié)構(gòu),葉片旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)計(jì)算估計(jì)要過(guò)一個(gè)月了,就先貼幾張翼型的流場(chǎng)(隨攻角變大的奧)

作者: zhud69 時(shí)間: 2009-1-5 19:22
這個(gè)工作蠻挑戰(zhàn)的。。。刺激呀 [s:1]

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-6 20:22
沒(méi)人討論啊?
那我就多拋拋磚吧!
其實(shí)在做結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的有限元和空氣動(dòng)力學(xué)流場(chǎng)計(jì)算之前,首先必須做到的就是葉片的三維幾何建模,必須完全掌握建模方法(也就是你想怎樣改變模型都行,其實(shí)這些都是相關(guān)參數(shù)決定的).這樣你才能根據(jù)計(jì)算需要任意局部改動(dòng)模型,或在模型上生成主梁,加強(qiáng)筋,前后緣翻邊等等局部結(jié)構(gòu).以及在流體計(jì)算中的后緣鈍化方法,葉尖處理方法等等問(wèn)題.所以如果你的模型是從國(guó)外買的,或從其它途徑得到的(我看過(guò)幾個(gè)那樣的模型),那幾乎不可能完成有限元分析和計(jì)算流場(chǎng)分析的需要.或者你要花費(fèi)多得多的時(shí)間和精力但也許也不行.如有限元計(jì)算中殼單元幾何形狀是有理論限制的,三明治結(jié)構(gòu)也是,或你用實(shí)體單元做那又會(huì)有很多很多問(wèn)題,不說(shuō)了,總之如果你想做到以上的分析,請(qǐng)從幾何建模開(kāi)始吧!(少走彎路,或走得更快)
下次再繼續(xù)!!!!!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-6 22:41
這個(gè)放樣是否還可以再精細(xì)一些。

一般給定的原始坐標(biāo)應(yīng)該比這個(gè)多一些的吧？

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-7 08:36
當(dāng)然啊,其實(shí)這只是給你們看到的模型.
如果是真正自己建模的話,可以這樣說(shuō)你葉片上的每一個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)都有的啊,其實(shí)這些都是點(diǎn)文件再導(dǎo)入三維軟件做曲線,曲面的啊.
關(guān)鍵在于用描述葉片幾何模型的一些參數(shù)確定葉片的每一點(diǎn)坐標(biāo),再按一定語(yǔ)法規(guī)則寫(xiě)成點(diǎn)文件.理論上講你可以得到所有點(diǎn),但是也許沒(méi)必要,因?yàn)槟闵a(chǎn)葉片陽(yáng)模時(shí)不也是一個(gè)個(gè)截面翼型組成,中間光滑過(guò)渡.所以截面的多與少對(duì)于真正葉片建模沒(méi)問(wèn)題.

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-7 08:46
其實(shí)我說(shuō)得也不是很具體的啊,所以可以再討論.
不過(guò)我要申明一下:以上這些葉片鋪層細(xì)節(jié),原材料工程參數(shù),葉片細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)以及整體有限元計(jì)算的結(jié)果,和葉片幾何模型建立方法以及翼型和以后的葉片旋轉(zhuǎn)流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果等等,都不是一個(gè)已經(jīng)生產(chǎn)的葉片.同時(shí)以上的一些方法也都是我自己一點(diǎn)點(diǎn)琢磨的,沒(méi)有得到任何培訓(xùn)與認(rèn)可,所以只是自己的一些方法,想法.不一定完全正確,所以更希望大家批評(píng)指正,謝謝!!!!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-7 12:38
尤其是根部得放樣，好像有點(diǎn)問(wèn)題

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-7 15:48
是不是覺(jué)得根部過(guò)渡太快了,其實(shí)這個(gè)葉片的實(shí)度比一般正常的葉片要大一倍,所以你看起來(lái)會(huì)覺(jué)得寬些.

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-7 20:22
覺(jué)得根部可能鋪層太后了，過(guò)渡不明顯，其實(shí)只需要照顧螺栓的地方，然后根據(jù)強(qiáng)度需要過(guò)渡。成本要照顧的，還有重量

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-8 08:15
從生產(chǎn)制造角度講也許你說(shuō)得不錯(cuò).
不過(guò)不管是有限元計(jì)算模型中的結(jié)果,還是以上幾何模型你都看不出根部鋪層的厚度及過(guò)渡吧.其實(shí)以上幾何模型只是給出了曲面的造型,為的只是有限元和流場(chǎng)計(jì)算分析,以及確定主梁,加強(qiáng)筋等其它結(jié)構(gòu)的位置尺寸.而厚度及變化等等只是由鋪層決定,所以幾何模型不需要做成實(shí)體殼.(但是如果你有限元計(jì)算中采用solid46單元做時(shí)就有必要用實(shí)體,我是用shell91做的,因?yàn)樗梢远x三明治的夾心結(jié)構(gòu))

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-8 09:31
為什么不把螺栓一起囊括進(jìn)去同時(shí)作接觸分析呢？那樣可能更準(zhǔn)確一些。能夠反應(yīng)真實(shí)的應(yīng)力應(yīng)變分布情況。然后對(duì)根據(jù)鋪層設(shè)計(jì)是否更準(zhǔn)確有效？

呵呵討論討論

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-8 10:29
當(dāng)然可以的啊,正在做這方面的分析計(jì)算!
不過(guò)不能用這個(gè)模型了,根部得用實(shí)體圓環(huán)來(lái)簡(jiǎn)化,然后整個(gè)葉片的載荷通過(guò)建立剛性區(qū)加載荷.當(dāng)然葉片的固定工裝結(jié)構(gòu)也得加上一起計(jì)算啊,要不然螺栓的接觸和預(yù)緊力就沒(méi)法加了,所以那個(gè)模型完全變了!

作者: 灼眼的夏娜 時(shí)間: 2009-1-8 12:43
請(qǐng)問(wèn)：
1 用這個(gè)軟件分析葉片，從理論上講，結(jié)果的準(zhǔn)確度能達(dá)到多少？
2 這個(gè)結(jié)果能否輔助我們改進(jìn)生產(chǎn)操作方法？
3 結(jié)果能否在一定程度上反映出葉片在風(fēng)場(chǎng)運(yùn)作時(shí)真實(shí)的受力情況？而這個(gè)‘一定程度’大概是多少？
PS：個(gè)人覺(jué)得，我們也可以不用從頭做起，既然外國(guó)人已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)打拼多年，我們可以復(fù)制他們的技術(shù)，工藝什么的，先模仿，再超越，而這一切都需要時(shí)間。
可惜現(xiàn)在我們?nèi)钡木褪菚r(shí)間。為了利潤(rùn)，追求產(chǎn)能，好像沒(méi)人特別關(guān)心葉片制作的核心原理而只是注重工藝，說(shuō)句難聽(tīng)的，就算知道工藝有個(gè)屁用啊，也就只能在像我這樣的外行面前還能湊合著講點(diǎn)所謂的大道理。說(shuō)指導(dǎo)工人就更不靠譜了，工人天天干，都能倒著做葉片了。說(shuō)白了，就是找個(gè)監(jiān)工的。
另外多問(wèn)一句：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)葉片行業(yè)是不是發(fā)展的太快了些？快是好事，但是太快的話..........

作者: blade 時(shí)間: 2009-1-8 12:45
不懂，上次裝了個(gè)ANSYS電腦直接死機(jī)

作者: 灼眼的夏娜 時(shí)間: 2009-1-8 13:09
據(jù)小道消息講，ansys和一些軟件有沖突，可惜不了解，如果沒(méi)記錯(cuò)的話，ansys和3Dmax好像沖突。

安裝ansys導(dǎo)致死機(jī)，你比我幸運(yùn)。上次我用WORD，死機(jī)；我同事的電腦更牛，有時(shí)候摸著鼠標(biāo)就死機(jī)。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-8 15:10
看來(lái)我真的真的錯(cuò)了,也許不該在這個(gè)論壇發(fā)貼!
其實(shí)真的真的我只想通過(guò)這個(gè)帖子引出大家來(lái)只討論技術(shù)問(wèn)題.
其它的我就不說(shuō)了(雖然我也有好多想說(shuō)),只希望版主早點(diǎn)把我的帖子刪了,謝謝!!!

作者: 灼眼的夏娜 時(shí)間: 2009-1-8 16:57
因?yàn)榭吹接腥俗龀隽私Y(jié)果，所以我才問(wèn)，只想多學(xué)習(xí)一些東西，當(dāng)然是你想說(shuō)才可以。也許理解不同吧，再加只有文字沒(méi)有聲調(diào)，所以那段文字看起來(lái)確實(shí)讓人不爽。我下次會(huì)注意的。
因?yàn)楹闷妫蕴釂?wèn)，若無(wú)意中給你帶來(lái)了不便之處，還請(qǐng)見(jiàn)諒。
[s:2]

作者: 神仙姐姐 時(shí)間: 2009-1-8 17:49
其實(shí)大家還是很重視你的帖子啊，又是加精又是跟帖的，
主要是我們的設(shè)計(jì)還是處在社會(huì)主義初級(jí)階段，對(duì)這個(gè)東西的了解還不夠深入和透徹。
你有點(diǎn)孤芳自賞高處不勝寒了吧
希望你不要有別的想法，希望你繼續(xù)努力。

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-8 19:15
標(biāo)題: 去Re:葉片為什么不自己做,從頭做起.只有自己有實(shí)力了,才不受制于人！

引用第19樓灼眼的夏娜于2009-01-08 12:43發(fā)表的 :
請(qǐng)問(wèn)：
1 用這個(gè)軟件分析葉片，從理論上講，結(jié)果的準(zhǔn)確度能達(dá)到多少？
2 這個(gè)結(jié)果能否輔助我們改進(jìn)生產(chǎn)操作方法？
3 結(jié)果能否在一定程度上反映出葉片在風(fēng)場(chǎng)運(yùn)作時(shí)真實(shí)的受力情況？而這個(gè)‘一定程度’大概是多少？
PS：個(gè)人覺(jué)得，我們也可以不用從頭做起，既然外國(guó)人已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)打拼多年，我們可以復(fù)制他們的技術(shù)，工藝什么的，先模仿，再超越，而這一切都需要時(shí)間。
.......

針對(duì)結(jié)構(gòu)分析的軟件而言(復(fù)合材料），如ANSYS，ABAQUS， NASTRAN等，（其實(shí)業(yè)界更推薦用ABAQUS和NASTRAN，他們跟準(zhǔn)確，功能更強(qiáng)大，而且根據(jù)需要自設(shè)本構(gòu)方程---實(shí)際上就是計(jì)算方程），里面的解算器也就是演算工具就是復(fù)合材料結(jié)構(gòu)力學(xué)里面的方程包括鋪層實(shí)效原則，彈性力學(xué)，濕熱效應(yīng)力學(xué)，斷裂力學(xué)，疲勞性質(zhì)以及各種耦合效應(yīng)等的綜合解。

當(dāng)然如果你夠強(qiáng)，有一部分你也可以手算出來(lái)，但是有些手算很難。所以電腦出來(lái)幫你算。

現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，隨著復(fù)合材料應(yīng)用的深入，已開(kāi)始應(yīng)用到一些結(jié)構(gòu)件當(dāng)中，尤其在航空工業(yè)，他們的理論計(jì)算值，尤其是大量非線性計(jì)算技術(shù)的隨著應(yīng)用的發(fā)展，應(yīng)經(jīng)和實(shí)際值相當(dāng)接近了。

所以現(xiàn)在的擁有設(shè)計(jì)能力的葉片廠商都是采用有限元技術(shù)來(lái)做對(duì)葉片設(shè)計(jì)做鋪層設(shè)計(jì)的，當(dāng)然這個(gè)鋪層設(shè)計(jì)還是要包括工藝上可行性的。例如使用雙軸布和單向布的方法上，比較有玄機(jī)，例如如何使用單向布降低葉片某些部位在橫向或縱向上的收縮和熱膨脹系數(shù)等。

所以大家在修葉片，還是在工藝上面要注意了，不要亂改用樹(shù)脂，纖維，膠粘劑。葉片修理上不要亂加布也不能隨意減少用布。

呵呵，拋磚引玉。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-8 19:22
如果有時(shí)候，大家在工藝上在鋪層的時(shí)候，尤其是單向布和三軸布，鋪的和鋪層設(shè)計(jì)上不一致。或者和有偏移，有褶皺，那就和設(shè)計(jì)相差很遠(yuǎn)了，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度影響較大，一般而言，單向布如果有十五度的離軸拉伸，其拉伸強(qiáng)度降低50%。

所以主要看了，如果按照鋪層設(shè)計(jì)做，一般和設(shè)計(jì)值相差不大，葉片飛個(gè)20年是可以的啦。(前提是設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)上沒(méi)問(wèn)題)

如果偏離較大，那就難說(shuō)啦。

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-8 19:25
其實(shí)如何使工藝設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)

葉型設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的雙重意圖

是工藝工程師的大職責(zé)，

太難啦！！！

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-20 16:45
好久沒(méi)來(lái)了,提前祝大家新年快樂(lè)啊!

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-1-20 16:47
上次刪了,這次補(bǔ)上!!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-1-20 18:55
繼續(xù)干。

作者: xxff 時(shí)間: 2009-2-3 16:45
用ANSYS做的有限元分析，還行，不過(guò)翼型看起來(lái)有點(diǎn)怪，是外來(lái)的還是自己設(shè)計(jì)的。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-2-5 13:57
大家新年好啊！！！
你指翼型哪方面怪啊，是形狀嗎，我用了６種翼型，加上根部一個(gè)圓，其它都是中間插值得到的過(guò)渡翼型。所以形狀應(yīng)該不會(huì)吧，我想你是說(shuō)鋪層厚度變化吧？大家可以都討論啊！（這種計(jì)算，老外最多給個(gè)設(shè)計(jì)分析報(bào)告（圖片和文字），怎么會(huì)給最源頭的數(shù)據(jù)和結(jié)果文件呢！還是自己慢慢來(lái)吧！）

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-2-5 15:19

引用第32樓yjj821020于2009-02-05 13:57發(fā)表的 :
大家新年好啊！！！
你指翼型哪方面怪啊，是形狀嗎，我用了６種翼型，加上根部一個(gè)圓，其它都是中間插值得到的過(guò)渡翼型。所以形狀應(yīng)該不會(huì)吧，我想你是說(shuō)鋪層厚度變化吧？大家可以都討論啊！（這種計(jì)算，老外最多給個(gè)設(shè)計(jì)分析報(bào)告（圖片和文字），怎么會(huì)給最源頭的數(shù)據(jù)和結(jié)果文件呢！還是自己慢慢來(lái)吧！）

其實(shí)，如果能和國(guó)外的公司，如：LM，Enercon等在他們的工程中心參與設(shè)計(jì)一種葉片，從翼形到結(jié)構(gòu)。很多問(wèn)題就能很快解決了。控制點(diǎn)不在宏觀方面，而是別人對(duì)一些細(xì)節(jié)上面的處理。也就是說(shuō)，過(guò)去的工程經(jīng)驗(yàn)會(huì)很直接得告訴要注意哪些細(xì)節(jié)，這些東西俺們是沒(méi)有過(guò)去作參照的。

就像用復(fù)合材料做飛機(jī)的次，主承力結(jié)構(gòu)一樣，需要過(guò)去50年的工程試驗(yàn)和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，絕對(duì)不是沒(méi)有工程參照，理論上計(jì)算一通就可以的。

其實(shí)就像現(xiàn)在天天在說(shuō)得搞大飛機(jī)，和造航母一樣的。技術(shù)引進(jìn)很消化是關(guān)鍵，但是如果能把別人的隊(duì)伍也挖來(lái)就更好了。例如：搞激光，搞火箭，搞飛機(jī)等，從俄羅斯，烏克蘭挖了上萬(wàn)個(gè)技術(shù)專家來(lái)搞。這樣就更快了。自己?jiǎn)为?dú)搞，沒(méi)經(jīng)驗(yàn)很難。例如我們的支線飛機(jī)“翔鳳”，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)是加拿大的，翼型設(shè)計(jì)是烏克蘭的，其他的參照以前麥道公司的設(shè)計(jì)，而且國(guó)內(nèi)的航空公司還不一定愿意買。但是這是必經(jīng)的階段。甚至設(shè)計(jì)葉片向俄羅斯學(xué)習(xí)都可以。

閉門造車是一相情愿的。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-2-5 15:50
哎!!!
怎么又牽扯到討論閉門造車了呢!
說(shuō)的這些又有幾人不知呢!都是做技術(shù)的,也許都是從航空航天方面出來(lái)的,說(shuō)點(diǎn)彼此可以相互提高的東西啊!
要不然沒(méi)太大實(shí)際意義啊!
你說(shuō)呢!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-2-5 16:09
都是泛泛而談嘛，欲言又止的。

但如果說(shuō)其來(lái)了，倒是可以討論的。

首先，你的葉型設(shè)計(jì)從哪里來(lái)的，比如坐標(biāo)，有時(shí)候空氣動(dòng)力學(xué)的哥們給你一個(gè)excel表就可以了，或者說(shuō)干脆一個(gè)3D模型.
如果是excel表坐標(biāo)形式的，你在做3D建模時(shí)是如何做翼型鈍化處理的，這個(gè)是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。通常這花很長(zhǎng)時(shí)間的，是關(guān)于效率的問(wèn)題。

然后....才能進(jìn)入下一步...............

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-2-5 16:31
之前我們有1.5MW和2MW 的葉片產(chǎn)品的,只是這兩個(gè)都是直接買的.
現(xiàn)在的工作是在此基礎(chǔ)上發(fā)展,所以也是有基礎(chǔ)的.
以上算例中的葉片,從翼型到葉片,從氣動(dòng)到結(jié)構(gòu)都是自己做的,但還是不能稱為一個(gè)產(chǎn)品,還有不少問(wèn)題.
葉片的后緣鈍化在3D建模之前的翼型階段就處理好了......
其實(shí)研究生我是學(xué)空氣動(dòng)力學(xué)的,工作需要又要做結(jié)構(gòu)有限元分析,所以希望可以和大家討論更多更廣的內(nèi)容!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-2-5 16:37

引用第36樓yjj821020于2009-02-05 16:31發(fā)表的 :
之前我們有1.5MW和2MW 的葉片產(chǎn)品的,只是這兩個(gè)都是直接買的.
現(xiàn)在的工作是在此基礎(chǔ)上發(fā)展,所以也是有基礎(chǔ)的.
以上算例中的葉片,從翼型到葉片,從氣動(dòng)到結(jié)構(gòu)都是自己做的,但還是不能稱為一個(gè)產(chǎn)品,還有不少問(wèn)題.
葉片的后緣鈍化在3D建模之前的翼型階段就處理好了......
其實(shí)研究生我是學(xué)空氣動(dòng)力學(xué)的,工作需要又要做結(jié)構(gòu)有限元分析,所以希望可以和大家討論更多更廣的內(nèi)容!

也就是說(shuō)，葉型的3D模型和鋪層圖都是原來(lái)買來(lái)就有的。原來(lái)是這樣啊。

那么現(xiàn)在你就是在原來(lái)的模型上作一些修改同時(shí)對(duì)鋪層做出一些調(diào)整？

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-2-6 09:06
翼型是采用原來(lái)產(chǎn)品上的設(shè)計(jì)的,因?yàn)槲覀儗?shí)在沒(méi)精力和條件去研究它;
但葉片的建模中參數(shù)變化規(guī)律是在以前的基礎(chǔ)上自己定的(結(jié)合Bladed計(jì)算分析結(jié)果不斷調(diào)整,以達(dá)到我們的設(shè)計(jì)目標(biāo));
鋪層也是在之前的基礎(chǔ)上,結(jié)合有限元計(jì)算分析結(jié)果不斷調(diào)整.
但總體來(lái)講,現(xiàn)在基本只是做了起步工作,還有太多太多的要做.可能有一些不便于在這里講的原因,有時(shí)甚至感覺(jué)都做不下去了,只是自己一直還在堅(jiān)持,所以挺希望能夠在這里和大家交流,學(xué)習(xí)!

作者: wumingsheng 時(shí)間: 2009-2-6 13:27
有幾個(gè)問(wèn)題想提一下，如果不恰當(dāng)，請(qǐng)更正：

1，葉片建模參數(shù)上的變化是指什么？對(duì)葉片一些地方進(jìn)行改變么？正對(duì)這些改變是否作了翼型效率上面的改變？效率的影響是多少？改變的動(dòng)機(jī)是什么呢？便于工藝上的實(shí)現(xiàn)，成本上的降低？

2，是否針對(duì)這種改變，做模態(tài)分析，改變有多少？

3，其實(shí)針對(duì)載荷，是否可以用多物理場(chǎng)耦合分析呢，利用CFD得到載荷然后作結(jié)構(gòu)分析和疲勞分析。

作者: yjj821020 時(shí)間: 2009-2-6 18:14
葉片建模參數(shù)主要有弦長(zhǎng),扭轉(zhuǎn)角,中心位置,預(yù)彎值大小,翼型選擇等內(nèi)容,它們的變化規(guī)律就不方便說(shuō)了,根據(jù)你的設(shè)計(jì)決定.不過(guò)我到?jīng)]怎么聽(tīng)過(guò)翼型效率這個(gè)概念,你大概指葉片或風(fēng)輪的效率吧!不過(guò)你的問(wèn)題太難了,我也沒(méi)搞清楚啊!
既然做了有限元計(jì)算分析,模態(tài)當(dāng)然也可以,只是復(fù)合材料葉片屈曲分析還沒(méi)做過(guò).
我覺(jué)得對(duì)于我們研究的葉片模態(tài)分析可能相對(duì)與屈曲分析來(lái)講不怎么重要吧,因?yàn)轱L(fēng)力機(jī)是低速轉(zhuǎn)子,不用過(guò)臨界轉(zhuǎn)速的,當(dāng)然也不是不重要的,你說(shuō)呢!
現(xiàn)在設(shè)計(jì)工況的載荷計(jì)算還是用bladed軟件算啊,你說(shuō)的是條好途徑!但,完全借助與CFD目前不太現(xiàn)實(shí),工況比較多,計(jì)算量非常非常大,流體對(duì)網(wǎng)格的要求比結(jié)構(gòu)嚴(yán)格得多,邊界層內(nèi)算不好,整體計(jì)算結(jié)果的可信度得不到保證.單機(jī)計(jì)算一般的工作站也不行,將來(lái)也許只有并行計(jì)算才是出路.我現(xiàn)在算流體都是用小葉片模型練習(xí),而且網(wǎng)格質(zhì)量做不好,郁悶啊!疲勞分析也沒(méi)開(kāi)展!

作者: 407gala 時(shí)間: 2009-2-9 14:47
誰(shuí)給你資金從頭做啊，做出來(lái)還不知道能不能用，性能怎么樣，還不如先學(xué)習(xí)在創(chuàng)新呢，呵呵

作者: davidzdb 時(shí)間: 2010-4-4 23:03
翼型效率是不是講的Cp值啊，最近一直在想葉片的數(shù)值模擬應(yīng)該存在流固耦合的問(wèn)題，不知道有沒(méi)有人研究過(guò)？

作者: iamshaka 時(shí)間: 2010-4-7 09:03
最近我在考慮一個(gè)問(wèn)題，葉片設(shè)計(jì)中針對(duì)葉片載荷進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)精度有多高。

作者: pontiff 時(shí)間: 2010-4-7 17:24
別人都能看到圖？我怎么看不到

作者: yjj821020 時(shí)間: 2010-4-15 17:21
不好意思，圖片被刪掉了！！！

作者: 滄海蛟龍 時(shí)間: 2010-4-16 15:06
學(xué)習(xí)！

作者: caefinder 時(shí)間: 2010-4-19 08:42
昨天和德國(guó)一老外談風(fēng)電設(shè)計(jì)的問(wèn)題，他們是做結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)的公司，據(jù)說(shuō)給許多歐洲風(fēng)電設(shè)計(jì)公司做設(shè)計(jì)，才發(fā)現(xiàn)要求是很高的，如重量控制等，不那么容易，最近會(huì)拿到一些例子，到時(shí)候會(huì)給大家，總之對(duì)結(jié)構(gòu)工程師要求很高，不是很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，就是這家軟件公司老外談到www.fe-design.com

作者: 世凡 時(shí)間: 2010-4-19 14:30
期待國(guó)內(nèi)葉片設(shè)計(jì)能夠盡快發(fā)展起來(lái)。。。在這個(gè)論壇待了很久了，很少看到有人討論設(shè)計(jì)問(wèn)題，所以也沒(méi)把設(shè)計(jì)中的問(wèn)題拿出來(lái)給大家討論過(guò)。不過(guò)這個(gè)論壇討論技術(shù)問(wèn)題還是要謹(jǐn)慎的，因?yàn)楫吘惯€是有競(jìng)爭(zhēng)的，有機(jī)會(huì)的話開(kāi)一個(gè)QQ群專門討論技術(shù)問(wèn)題吧。

作者: xyd0815 時(shí)間: 2010-5-15 11:42
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

作者: classicbobo 時(shí)間: 2010-5-15 14:24
國(guó)人總是懷疑自己的東西，而相信老外的好。

作者: sino 時(shí)間: 2010-5-19 23:01
頂一個(gè)

作者: 原子灰 時(shí)間: 2010-5-20 11:00
樓主是常牽的？高手，強(qiáng)悍！值得學(xué)習(xí)！

作者: yjj821020 時(shí)間: 2010-5-20 15:54
曾經(jīng)！為了能學(xué)到更多的東西只能遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)了，哈哈！

作者: 亦如煙 時(shí)間: 2010-5-26 10:46
準(zhǔn)備好了，小的產(chǎn)業(yè)鏈，縫編--直驅(qū)風(fēng)機(jī)--阻尼減振--風(fēng)機(jī)葉片--風(fēng)機(jī)葉片模具（五軸加工中心）

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/)