可以看实战的直播APP|新金银梅5一10普通话|国产精品视频一区|YELLOW在线观看高清视频免费|久久久一区二区三区|天天躁躁水汪汪人碰人|PornHub官网

FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇

標(biāo)題: 2種BMC制造工藝大討論 [打印本頁]

作者: BMC 時(shí)間: 2004-1-8 22:13
標(biāo)題: 2種BMC制造工藝大討論
1.（粉體攪拌+樹脂）攪拌+玻纖 2.《樹脂+粉體（一部分）》+粉體+玻纖此兩種工藝能出現(xiàn)什么效果，希望大家踴躍發(fā)言， －－－－－－壇主，這不算空談吧～～～ [em22]

作者: bmc 時(shí)間: 2004-1-11 10:34
怎么滴就沒人發(fā)言啊～～～～是看不懂還是太涉及商業(yè)秘密了？

作者: shanghai252 時(shí)間: 2004-1-12 09:48
大概就是你我工藝的差別吧。

作者: shanghai252 時(shí)間: 2004-1-12 13:03
沖過牛奶嗎，我覺得這個(gè)比方不錯(cuò)。

作者: bmc 時(shí)間: 2004-1-12 21:18
瞎說~~~你的工藝我知道的,第2種你試過沒有,很多原材料廠家推薦,可是好象很麻煩!

作者: shanghai252 時(shí)間: 2004-1-13 10:34
[這個(gè)貼子最后由shanghai252在 2004/01/14 10:04am 第 1 次編輯] 你現(xiàn)在也偷懶了？以前可是用第2種的啊。

作者: QINWUYOU 時(shí)間: 2004-1-15 15:50
第一種方案會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，第二種方案比較適合實(shí)際生產(chǎn)。

作者: BMC 時(shí)間: 2004-1-16 08:40
以前用的也是第一種。第二種麻煩啊，主要是樹脂和粉體攪拌（高速攪拌機(jī)）后浪費(fèi)大，而且還要重新倒入捏合機(jī)攪拌，你說麻煩嗎？……………………………………不過理論上第二種更利于粉體和玻纖的浸潤倒是真的。 QINWUYOU 你說的環(huán)境污染不就是粉塵污染嘛，清掃一下就可以了。話說回來，BMC制造工場(chǎng)都是蠻臟的啊。

作者: caiweishe 時(shí)間: 2004-4-1 09:33
我認(rèn)為使用第二種工藝較好，就如同配置稀硫酸溶液一樣。

作者: caiweishe 時(shí)間: 2004-4-6 15:55
采用何種工藝主要考慮最終的產(chǎn)品質(zhì)量是否達(dá)到預(yù)期的設(shè)想，同時(shí)考慮生產(chǎn)條件等資源、安全、衛(wèi)生等。

作者: SMC 時(shí)間: 2004-7-8 11:37
空談嗎？

作者: ctpin 時(shí)間: 2004-7-26 09:13
我一直使用的就是第二種方法，我認(rèn)為效果不錯(cuò)呀。所謂粉塵的污染倒是有的，但我們有抽風(fēng)機(jī)，全部排出去了，也沒有覺得很嚴(yán)重。玻纖和填料的浸潤也很充分。同時(shí)我們?cè)谀菏且埠茼樌?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: sand 時(shí)間: 2005-3-3 09:21
<

>我一直采用方法二。<

>這兩種不同的方法，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致最終粘度不同？或者分散不均？沒有試驗(yàn)過~~

作者: 非刀 時(shí)間: 2006-10-7 11:45

引用第11樓ctpin于2004-07-26 09:13發(fā)表的“”:
我一直使用的就是第二種方法，我認(rèn)為效果不錯(cuò)呀。所謂粉塵的污染倒是有的，但我們有抽風(fēng)機(jī)，全部排出去了，也沒有覺得很嚴(yán)重。玻纖和填料的浸潤也很充分。同時(shí)我們?cè)谀菏且埠茼樌?/blockquote>

排到哪里去了？污染就是把環(huán)境污染

作者: 東方肝康一號(hào) 時(shí)間: 2006-10-8 10:50
有點(diǎn)差異，在馬達(dá)制品里可以看出一些流紋來（第一種方法）

作者: ctpin 時(shí)間: 2006-11-18 19:35
標(biāo)題: 回復(fù)13樓的
你說的很好,的確現(xiàn)在環(huán)保的問題被很多工廠有意或者無意的蓋住了,所以環(huán)境的污染一直是個(gè)問題.不過,你放心,我們的做法是先抽出去在集塵\\沉降下來后定期倒掉,粉料基本都是無機(jī)的算是回歸自然了.應(yīng)該算不上污染了.

作者: moslem86 時(shí)間: 2006-11-18 20:49
那有沒有樹脂加粉體(全部)攪拌加玻璃纖維呢

作者: 難過 時(shí)間: 2006-11-21 15:55
[quote]引用第14樓東方肝康一號(hào)于2006-10-08 10:50發(fā)表的“”:
有點(diǎn)差異，在馬達(dá)制品里可以看出一些流紋來（第一種方法）[/quo

有點(diǎn)道理。不過第2種確實(shí)比較麻煩。

作者: tingge22 時(shí)間: 2006-11-23 08:33
第二種方法要比第一種方法好，就是做起來麻煩，

作者: peixi1995 時(shí)間: 2006-11-25 12:59
其實(shí)這兩種攪拌都是可行的,主要看你怎么對(duì)待工藝的復(fù)雜性和可行性了,我單位現(xiàn)在采用第一種工藝,第二種太麻煩了,至于兩種的效果我還沒有試過.

作者: kw510 時(shí)間: 2007-4-30 11:32
兩種方法都使用，關(guān)鍵看最終產(chǎn)品，自己定論。

作者: jfjatgu 時(shí)間: 2009-4-8 12:01
我認(rèn)為第二種方法不好,因?yàn)槟汩_始加的那一部分粉料,怎么混合好吧?

作者: a623 時(shí)間: 2009-4-8 22:41
我們也用第二種。

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.i-mod.cn/)